Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 13 mars 2025, n° 24/00314 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00314 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00314 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IUQP
Madame [Y] [X] /c Monsieur [M] [W] [B]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/00314 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IUQP
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me BIHAN FAOU
Me MULLER
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 13 mars 2025
dans l’affaire entre :
Madame [Y] [X] épouse [B]
née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Claire BIHAN-FAOU, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 33 substitué par Me Aurélie JAAFAR, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 45
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [M] [W] [B]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Maître Marc MULLER de l’ASSOCIATION STAEDELIN MULLER, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire 17 substituée par Me Virginie HALLER, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 90
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/00314 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IUQP
Madame [Y] [X] /c Monsieur [M] [W] [B]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 12 juin 2024 ;
DONNE ACTE à Madame [Y] [X] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [Y] [X]
née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 9]
et
Monsieur [M] [W] [B]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 7] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 2] 2021 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 8] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [Y] [X]
née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 9]
* Monsieur [M] [W] [B]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 7] ;
DIT que chaque partie perd l’usage du nom du conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 7 février 2024 date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles renoncent à toute demande de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 13 mars 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Délai ·
- Personnes
- Bénéficiaire ·
- Condition suspensive ·
- Permis de construire ·
- Séquestre ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Promesse de vente ·
- Demande ·
- Indemnité
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Médicaments ·
- Médecin ·
- Expert ·
- Lésion ·
- Délivrance ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Causalité ·
- État antérieur
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Prix ·
- Enchère ·
- Vente ·
- Licitation ·
- Belgique ·
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Liquidateur
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Union européenne ·
- Identique ·
- Service ·
- Marque verbale ·
- Enseigne ·
- Risque de confusion ·
- Préjudice ·
- Propriété intellectuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Titre ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures particulières ·
- Commission ·
- Solde ·
- Bretagne ·
- Trop perçu ·
- Ordonnance ·
- Indemnités journalieres
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Education ·
- Changement ·
- Contribution ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Servitude de passage ·
- Épouse ·
- Droit d'usage ·
- Propriété ·
- Canalisation ·
- Arbre ·
- Habitation ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Trésor public ·
- Date ·
- Ordonnance de référé ·
- Siège social ·
- Ordonnance sur requête ·
- Assignation
- Mur de soutènement ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Habitation ·
- Intempérie ·
- Catastrophes naturelles ·
- Dommage ·
- Réparation ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.