Tribunal Judiciaire de Nancy, Jld, 10 juillet 2025, n° 25/00560

TJ Nancy 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Existence de troubles mentaux
La cour a constaté que les certificats médicaux prouvaient l'existence de troubles mentaux et la nécessité de soins immédiats, ce qui justifie le maintien de la mesure d'hospitalisation.
Accepté
Nécessité de soins immédiats
La cour a jugé que l'état de la personne hospitalisée impose effectivement des soins immédiats, justifiant ainsi le maintien de l'hospitalisation complète.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nancy, jld, 10 juil. 2025, n° 25/00560
Numéro(s) :	25/00560
Importance :	Inédit
Dispositif :	Maintien de la mesure de soins psychiatriques
Date de dernière mise à jour :	23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Laurence NICOLAS

Texte intégral

Cour d’Appel de nancy

Tribunal Judiciaire

de Nancy

Juge

Martine MALITCHENKO

hospitalisation pour

péril imminent

Procédure de contrôle ordinaire

d’une hospitalisation complete

(L3211-12-1 C.S.P)

ORDONNANCE de MAINTIEN de la mesure d’hospitalisation complète

N° RG 25/00560 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JSBU

ORDONNANCE du 10 Juillet 2025

REQUÉRANT :

M^me LA DIRECTRICE DU CPN [Localité 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentée par Mme [L]

PERSONNE HOSPITALISÉE :

Monsieur (inconnu) X SE DISANT [U]

né le 05 Septembre 1999 à [Localité 4] (MEURTHE-ET-MOSELLE)

(adresse précise inconnue)

Comparante- Assistée de M^e Laurence NICOLAS

PARTIE JOINTE :

M. le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Nancy,

Non Comparant – Non Représenté (réquisitions écrites)

Vu les articles L.3211-12-1 et suivants du Code de la santé publique ;

Vu les articles L.3212-1 et suivants du Code de la santé publique ;

Monsieur (inconnu) X SE DISANT [U] fait l’objet d’une hospitalisation pour péril imminent au Centre Psychothérapique de [Localité 3] à [Localité 1] depuis le 29 juin 2025 ;

Par requête en date du 07 juillet 2025, M^me LA DIRECTRICE DU CPN [Localité 1] a saisi le juge en charge des hospitalisations sans consentement sur le fondement de l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique pour contrôler l’hospitalisation de Monsieur (inconnu) X SE DISANT [U] ;

Les parties à la procédure : Monsieur (inconnu) X SE DISANT [U], M^me LA DIRECTRICE DU CPN [Localité 1], Monsieur le Procureur de la République, M^e Laurence NICOLAS, avocat de la personne hospitalisée, ont été avisées de la date et des modalités de tenue de l’audience ;

Vu le procès-verbal d’audience de ce jour duquel il résulte que l’audience s’est tenue publiquement au Centre Psychothérapique de [Localité 3] ;

Il résulte des pièces versées au dossier, notamment les certificats médicaux et du procès-verbal d’audience que les conditions cumulatives de l’hospitalisation complète pour péril imminent sont réunies et qu’il y a lieu de maintenir la mesure, les certificats médicaux constatant d’une part l’existence de troubles mentaux rendant impossible le consentement aux soins, et d’autre part que l’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance constante en milieu hospitalier;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort :

MAINTENONS la mesure d’hospitalisation pour péril imminent dont fait l’objet Monsieur (inconnu) X SE DISANT [U] au Centre Psychothérapique de [Localité 3] à [Localité 1] ;

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire par provision, sous réserve de l’appel du ministère public, lui seul pouvant être déclaré suspensif par le premier président de la Cour d’Appel (référé hospitalisation); qu’elle est susceptible d’appel par les seules parties à l’instance dans un délai de dix jours à compter de sa notification ; que l’appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la cour d’appel de Nancy ;

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat ;

Prononcée le 10 Juillet 2025 et signée par Martine MALITCHENKO, Vice-Président, juge en charge des hospitalisations sans consentement.

Fait à Nancy, le 10 Juillet 2025 Le juge

Reçu copie intégrale le 10 Juillet 2025

Monsieur (inconnu) X SE DISANT [U]

Reçu copie intégrale le 10 Juillet 2025

L’avocat

Avis a été transmis à Monsieur le Procureur de la République et Copie de la présente ordonnance a été transmise par courriel à l’issue de l’audience :

— à M^me LA DIRECTRICE DU CPN [Localité 1];

Le greffier