Tribunal Judiciaire de Nancy, Saisies immobilieres, 13 mars 2025, n° 24/00038
TJ Nancy 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des formalités de délivrance d'assignation

    La cour a constaté que la SAS n'a pas respecté le délai de deux mois pour délivrer l'assignation, entraînant la caducité du commandement de payer.

  • Accepté
    Intérêt à solliciter la caducité

    La cour a reconnu que la société CREDIT LOGEMENT avait un intérêt légitime à demander la caducité du commandement de payer.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nancy, saisies immobilieres, 13 mars 2025, n° 24/00038
Numéro(s) : 24/00038
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nancy, Saisies immobilieres, 13 mars 2025, n° 24/00038