Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, 1rj proc collectives, 11 mai 2026, n° 26/00565 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00565 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Association AYNA |
|---|
Texte intégral
MINUTE N° : 26/
JUGEMENT DU : 11 mai 2026
DOSSIER N° : 26/565
AFFAIRE : Association AYNA
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
1RJ PROC. COLLECTIVES CIVILE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRESIDENT : Hervé HUMBERT, Premier Vice-Président
ASSESSEURS : Sandrine ERHARDT, Vice-Présidente
Mathilde BARCAT, Juge
GREFFIER : F. CHAUSSE, greffier
Débats tenus à l’audience en chambre du conseil du 23 mars 2026 devant Hervé HUMBERT qui en a fait rapport et en a rendu compte au Tribunal en cours de délibéré, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
Association AYNA, immatriculée sous le n° SIREN 808 699 938
dont le siège est sis 43 rue Saint Dizier 54000 NANCY
Prise en la personne de Mme [U] [T] [O] épouse [G]
Non comparante, ni représentée
En présence de Me [S], mandataire judiciaire
_____________________________________________________________________
Débats tenus à l’audience du : 23 mars 2026
Date de délibéré indiquée par le Président : 04 mai 2026
Délibéré prorogé au 11 mai 2026
Jugement mis à disposition au greffe le 11 mai 2026
_______________________________________________________________________
Copies le : À : Association AYNA par LRAR
PROCUREUR
Me [S]
DGFIP
JUGE COMMISSAIRE
EXPOSE DES FAITS :
Par jugement du 23 octobre 2023, le Tribunal judiciaire de NANCY a ordonné l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire de l’association AYNA.
Par jugement du 19 janvier 2026, le Tribunal a ordonné la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire de l’association AYNA.
Par requête reçue au greffe des procédures collectives le 27 février 2026, Maître [X] [S], liquidateur, demande au tribunal de constater l’impécuniosité de la procédure de liquidation judiciaire de l’association AYNA et de fixer l’indemnité à lui verser par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux (FDDI) à la somme de 461, 68 €.
A l’audience du 23 mars 2026 à laquelle l’association AYNA n’était pas représentée, il a été donné connaissance de l’avis favorable du juge commissaire en date du 20 mars 2026 ainsi que des conclusions favorables du Ministère Public datées du 17 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu qu’il ressort du dossier que la procédure est partiellement impécunieuse, de sorte qu’il y a lieu de faire droit à la requête du liquidateur et de fixer l’indemnité à verser au liquidateur par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux (FFDI) à la somme de 461, 68 € ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par mise à disposition publique au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du Conseil,
CONSTATE l’impécuniosité partielle de la procédure de liquidation judiciaire ;
FIXE l’indemnité à verser à Maître [X] [S] par le Fonds de Financement des Dossiers Impécunieux (FFDI) à la somme de 461, 68 euros.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 11 mai 2026 et signé par Hervé HUMBERT, Premier Vice-Président et par Françoise CHAUSSE, Greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- État de santé, ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Consultant ·
- Lésion ·
- État ·
- Médecin
- Tribunal judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recouvrement ·
- Administration fiscale ·
- Sûretés ·
- Mise en état ·
- Incompétence ·
- Exception ·
- Administration
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Article 700
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Minute ·
- Part ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Épouse ·
- Débats ·
- Ressort
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Établissement ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Médecin
- Salaire de référence ·
- Rente ·
- Rémunération ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Calcul ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Département ·
- Avis motivé ·
- Saisine ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Trouble
- Méditerranée ·
- Mise en état ·
- Foin ·
- Étang ·
- Paille ·
- Incendie ·
- Exploitation agricole ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Exploitation
- Option d’achat ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Location ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Information ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté urbaine ·
- Métropole ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Établissement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Habitat ·
- Meubles
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Famille ·
- Dissolution ·
- Cabinet ·
- Régimes matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.