Tribunal Judiciaire de Nanterre, 10 juin 2021, n° 20/02371
TJ Nanterre 10 juin 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence de désordres et nécessité d'expertise

    La cour a estimé que la production de rapports d'expertise antérieurs justifie la demande d'expertise, car il existe un motif légitime de conserver ou d'établir la preuve de faits susceptibles d'être invoqués dans un litige éventuel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, 10 juin 2021, n° 20/02371
Numéro(s) : 20/02371

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, 10 juin 2021, n° 20/02371