Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 5 nov. 2025, n° 24/03519 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03519 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 05 Novembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 24/03519 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZHWZ
N° MINUTE : 25/00227
AFFAIRE
[V] [G]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 23/4957 du 23/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
C/
[Z] [D]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/6996 du 15/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DEMANDEUR
Madame [V] [G]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représentée par Me Isabelle AXELSON-VIGNAUD, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 437
DÉFENDEUR
Monsieur [Z] [D]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Sophie ACQUERE, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 393
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 08 Septembre 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant le droit français ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [Z] [D], né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 9] (Côte d’Ivoire),
et de
Madame [V] [G], née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 11] (Côte d’Ivoire),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2016 à [Localité 12] (Côte d’Ivoire) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [Z] [D] et de Mme [G] [V] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 6 juin 2024 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [Z] [D] et Mme [G] [V] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE à M. [Z] [D] le droit au bail du logement ayant servi de domicile conjugal sis [Adresse 5] ;
CONSTATE que M. [Z] [D] et Mme [G] [V] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 13].
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 05 novembre 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Employeur ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- Rapport ·
- Recours ·
- Communication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pouvoir ·
- Successions ·
- Juge ·
- Au fond ·
- Épouse
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meta-donnée ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Original ·
- Procédure civile ·
- Photos
- Parents ·
- Enfant ·
- Portugal ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Hébergement ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Qualification professionnelle ·
- Accident du travail ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise médicale ·
- Compte
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service médical ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie ·
- Interruption ·
- Version ·
- Indemnité ·
- Écran
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Consultant ·
- Patrimoine ·
- Gestion ·
- Hôtel ·
- Assureur ·
- Risque ·
- Manquement ·
- Europe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Traitement du bois ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Pin ·
- Ouvrage ·
- Qualités ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.