Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 13 mars 2025, n° 25/00199
TJ Nanterre 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour rendre communes les opérations d'expertise

    La cour a estimé que la Commune justifiait d'un motif légitime au sens de l'article 145 du code de procédure civile, permettant ainsi de rendre communes les opérations d'expertise.

  • Accepté
    Obligation de communication des pièces

    La cour a ordonné que la Commune communique sans délai à la Société NOUVELLE DE TRAVAUX PUBLICS ET PARTICULIERS l'ensemble des pièces et notes, afin d'assurer la transparence et l'équité dans le processus d'expertise.

  • Accepté
    Droit à être informé et à formuler des observations

    La cour a jugé nécessaire d'informer la Société NOUVELLE DE TRAVAUX PUBLICS ET PARTICULIERS des diligences et de lui permettre de formuler ses observations, garantissant ainsi son droit à la défense.

  • Accepté
    Nécessité d'un délai supplémentaire pour l'expertise

    La cour a accordé un délai supplémentaire de quatre mois à l'expert pour déposer son rapport, afin de garantir une expertise complète et approfondie.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 13 mars 2025, n° 25/00199
Numéro(s) : 25/00199
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision et désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 13 mars 2025, n° 25/00199