Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 11 septembre 2025, n° 25/01834
TJ Nanterre 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour établir la preuve

    La cour a estimé que les demanderesses justifiaient d'un motif légitime pour rendre communes les opérations d'expertise, conformément à l'article 145 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Droit à la communication des pièces

    La cour a jugé qu'il était nécessaire de garantir la communication des pièces et notes de l'expert pour le bon déroulement de l'expertise.

  • Accepté
    Droit à être entendu lors de l'expertise

    La cour a convenu qu'il était essentiel que toutes les parties soient convoquées à la réunion d'expertise pour garantir un processus équitable.

  • Accepté
    Nécessité d'un délai supplémentaire pour l'expertise

    La cour a accordé un délai supplémentaire à l'expert pour déposer son rapport, considérant que cela était justifié.

  • Accepté
    Obligation de consignation pour l'expertise

    La cour a ordonné la consignation d'une provision pour la rémunération de l'expert, soulignant l'importance de cette mesure pour le processus d'expertise.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 11 sept. 2025, n° 25/01834
Numéro(s) : 25/01834
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 11 septembre 2025, n° 25/01834