Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 27 novembre 2025, n° 25/02117
TJ Nanterre 27 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour l'expertise

    Le tribunal a estimé que la S.A.S. ACCUEIL IMMOBILIER justifiait d'un motif légitime pour que les opérations d'expertise soient rendues communes aux différentes parties, en raison de la probabilité de faits susceptibles d'être invoqués dans le litige.

  • Accepté
    Obligation de consignation pour l'expertise

    Le tribunal a fixé une somme à consigner pour la rémunération de l'expert, précisant que l'absence de consignation dans le délai imparti rendrait caduque l'extension de la mission de l'expert.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 27 nov. 2025, n° 25/02117
Numéro(s) : 25/02117
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 27 novembre 2025, n° 25/02117