Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 25 sept. 2025, n° 24/02104 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02104 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 25 SEPTEMBRE 2025
N° RG 24/02104 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZRV3
N° de minute : 24/02515
Madame [F] [D] épouse [L],
Monsieur [I] [L],
c/
Société SP2V
DEMANDEURS
Madame [F] [D] épouse [L] et Monsieur [I] [L]
Demeurant tous deux
[Adresse 1]
[Localité 4]
Tous deux représentés par Maître Julie AUDOUX, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : E312
DEFENDERESSE
Société SP2V
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Présidente : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 28 aout 2024, Madame [F] [D] épouse [L] et Monsieur [I] [L] ont assigné en référé la S.A.S.U. SP2V.
A l’audience du 25 septembre 2025, Madame [F] [D] épouse [L] et Monsieur [I] [L] ont fait connaître à la juridiction qu’ils se désistaient de leurs demandes en vue de mettre fin à l’instance.
A l’audience du 25 septembre 2025, la S.A.S.U. SP2V n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, n’a pas formulé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que Madame [F] [D] épouse [L] et Monsieur [I] [L] se sont désistés de leurs demandes en vue de mettre fin à l’instance ;
CONSTATONS que le désistement est parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 24/02104 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZRV3 ;
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction ;
CONDAMNONS Madame [F] [D] épouse [L] et Monsieur [I] [L] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 25 Septembre 2025.
LA GREFFIÈRE
Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière
LA PRÉSIDENTE
Marie D’ANTHENAISE, Juge,
,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
- Intérêt de retard ·
- Prêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrats ·
- Taux légal ·
- Personnel ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Banque
- Énergie ·
- Désistement d'instance ·
- Vis ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Résiliation
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Urgence ·
- Part ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Défense
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Amende civile ·
- Mer ·
- Exécution ·
- Commission de surendettement ·
- Procédure ·
- Aide ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Lettre recommandee ·
- Code du travail ·
- Demande d'avis ·
- Réception ·
- Application ·
- Aide au retour ·
- Huissier ·
- Travail
- Consommation ·
- Autorisation de découvert ·
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Compte de dépôt ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit renouvelable ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Fiche ·
- Information ·
- Clause ·
- Titre ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Défaillant ·
- Rééchelonnement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Charges ·
- Créance ·
- Mode de vie
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Délai ·
- Personnes
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.