Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 5e ch. civ., 26 août 2025, n° 24/07080 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07080 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | action du demandeur à l' égard de la SA Cofidis et de désistement d'instance à l' égard du groupe Solution eco energie, S.A. COFIDIS, Vu les conclusions d'acceptation de la SA COFIDIS, S.A.S.U. GROUPE SOLUTION ECO ENERGIE |
Texte intégral
DÉSISTEMENT
RG n° N° RG 24/07080 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZDO6
DU : 26 Août 2025
AFFAIRE :
[G] [F]
C/
S.A.S.U. GROUPE SOLUTION ECO ENERGIE, S.A. COFIDIS
Grosse délivrée
le
à Avocats : la SELAS MAXWELL [Localité 8] BORDIEC
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
5EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat
Greffier : Lionel GARNIER
Vu l’instance,
ENTRE :
Monsieur [G] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Eléonore TROUVE, avocat au barreau de BORDEAUX
D’UNE PART
ET :
S.A.S.U. GROUPE SOLUTION ECO ENERGIE
[Adresse 6]
[Localité 5]
défaillant
S.A. COFIDIS
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Maître William MAXWELL de la SELAS MAXWELL MAILLET BORDIEC, avocats au barreau de BORDEAUX
D’AUTRE PART
Vu les articles 771, 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action du demandeur à l’égard de la SA Cofidis et de désistement d’instance à l’égard du groupe Solution eco energie ;
Vu les conclusions d’acceptation de la SA COFIDIS
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance et d’action du demandeur et l’acceptation de la SA COFIDIS ;
Que la société Société Groupe Solution Eco Energie n’a pas constitué avocat et n’a donc pas formé de demandes reconventionnelles ; que l’acceptation du désistement par cette dernière n’est donc pas requis ;
Que l’instance est en conséquence également éteinte par l’effet du désistement d’instance du demandeur à l’égard de la société Groupe Solution Eco Energie ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action vis à vis de la SA COFIDIS et l’extinction de l’instance vis à vis de la société Groupe solution eco energie et le dessaisissement du tribunal,
DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
La présente décision a été signée par Madame WALAZYC, Juge de la mise en état, et par Monsieur GARNIER, Greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 7], le 26 Août 2025
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Location ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Option ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Voyage ·
- Maintien
- Réserve ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Vices ·
- Procès-verbal ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lésion ·
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fracture ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Lien ·
- Rapport ·
- Présomption
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Procédure civile ·
- Bail ·
- Remise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action en justice
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Traitement ·
- Sûretés ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Transaction ·
- Référé ·
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Défaut de conformité ·
- Homologuer ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Idée ·
- Personnes ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses ·
- Contrôle
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Taxes foncières
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Résiliation
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Urgence ·
- Part ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Défense
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Amende civile ·
- Mer ·
- Exécution ·
- Commission de surendettement ·
- Procédure ·
- Aide ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.