Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 2 avr. 2026, n° 25/00381 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00381 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 02 AVRIL 2026
N° RG 25/00381 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2HE7
N° de minute :
[W] [X] [R] épouse [K] [A]
c/
La société ALLIANZ IARD
DEMANDERESSE
Madame [W] [X] [R] épouse [K] [A]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Ayant pour avocat Maître Thomas PIGASSE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2498
DEFENDERESSE
La société ALLIANZ IARD
[Adresse 2]
[Localité 2]
Ayant pour avocat Maître Eric AZOULAY de la SELARL SELARL INTER-BARREAUX FEDARC, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 10
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Matëa BECUE, greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 04 Février 2025, Madame [W] [X] [R] épouse [K] [A] a assigné en référé la société ALLIANZ IARD.
Selon le mail en date du 01 avril 2026 Madame [W] [X] [R] épouse [K] [A] a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Selon le mail en date du 01 avril 2026, la société ALLIANZ IARD a répondu qu’elle acceptait ce désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que Madame [W] [X] [R] épouse [K] [A] s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/00381 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2HE7,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS Madame [W] [X] [R] épouse [K] [A] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 3], le 02 Avril 2026.
LE GREFFIER
Matëa BECUE, greffier
LE PRÉSIDENT
Marie D’ANTHENAISE, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Ménage ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Rétablissement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Ingénierie ·
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime
- Gaz ·
- Compteur ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alimentation ·
- Fourniture ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Facture ·
- Archives ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gestion ·
- Document ·
- Conseil syndical ·
- Protocole ·
- Ags
- Vol ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Retard ·
- Aéroport ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Entretien ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Saisie ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Prestation familiale
- Taxes foncières ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre ·
- Fiscalité locale ·
- Demande reconventionnelle ·
- Compensation ·
- Mise en état ·
- Installation sanitaire ·
- Casino ·
- Immobilier
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Compte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dessin ·
- Auteur ·
- Divulgation ·
- Droit moral ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Correspondance ·
- Vente ·
- Droit patrimonial ·
- Atteinte
- Dépense de santé ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Future ·
- Assurances ·
- Souffrances endurées ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrance
- Cotisations ·
- Responsable du traitement ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Information ·
- Personne concernée ·
- Traitement de données ·
- Caractère ·
- Personnel ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.