Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 9 févr. 2026, n° 24/02375 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02375 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 09 FEVRIER 2026
N° RG 24/02375 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZZ4S
N° de minute :
Syndicat des copropriétaires sise [Adresse 1] – représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION -
c/
S.C.I. G.C.M. L.
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires sise [Adresse 1] – représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION -
[Adresse 2]
[Localité 3]
Ayant pour avocat Maître Catherine FRANCESCHI de la SELEURL FRANCESCHI AVOCAT, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : C1525
DEFENDERESSE
S.C.I. G.C.M. L.
[Adresse 4]
[Localité 5]
Ayant pour avocat Maître Nathalie ROUX, avocate au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 284
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 07 octobre 2024, le Syndicat des copropriétaires sise [Adresse 1] – représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION – , a assigné en référé la S.C.I. G.C.M. L.
Par message RPVA en date du 14 octobre 2025 le Syndicat des copropriétaires sise [Adresse 1] – représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action.
La S.C.I. G.C.M. L. a répondu qu’elle acceptait ce désistement par message RPVA du 31 décembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que le Syndicat des copropriétaires sise [Adresse 1] – représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION – , s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action ;
CONSTATONS que le désistement est parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 24/02375 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZZ4S ;
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction ;
CONDAMNONS le Syndicat des copropriétaires sise [Adresse 1] – représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION – , aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 6], le 09 Février 2026.
LA GREFFIÈRE
Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Protection ·
- Peinture ·
- Immeuble ·
- Dommage ·
- Réalisation ·
- In solidum ·
- Sécurité
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Préjudice ·
- Piscine ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Non-salarié ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Saisine ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Forclusion ·
- Recours contentieux ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Délai ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Personne morale
- Garde à vue ·
- Consulat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Société de gestion ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Approbation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Caution ·
- Injonction de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Inexécution contractuelle ·
- Resistance abusive ·
- Locataire ·
- Titre
- Enfant ·
- Contribution ·
- Père ·
- Education ·
- Associations ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Débiteur ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en garde ·
- Intérêts conventionnels ·
- Paiement ·
- Crédit renouvelable ·
- Reconduction ·
- Garde
- Tribunal judiciaire ·
- Papillon ·
- Route ·
- Logement ·
- Quai ·
- Action ·
- Copie ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Faute inexcusable ·
- Demande ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Délai de prescription ·
- Fins ·
- Indemnisation ·
- Assurances ·
- Mutuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.