Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 1er avr. 2026, n° 26/01100 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01100 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 01 Avril 2026
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 26/01100 – N° Portalis DB3R-W-B7K-3JQ7
AFFAIRE
[P], [S] [N]
ET
[Z], [C] [D]
DEMANDEURS
Madame [P], [S] [N]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me Isabelle AXELSON-VIGNAUD, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 437
ET
Monsieur [Z], [C] [D]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Raphaelle RENOUL, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 422
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 04 Mars 2026 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant le droit français ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [Z] [D] et Mme [P] [N] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [Z], [C] [D], né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 3], commune de [Localité 4] (Côte d’Ivoire) ;
et de
Mme [P], [S] [N], née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3], commune [Localité 5] (Côte d’Ivoire) ;
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2020, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 3], commune d'[Localité 6] (Côte d’Ivoire) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [Z] [D] et de Mme [P] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée à [Localité 7] (Hauts-de-Seine) le 16 janvier 2026, jointe à la présente décision ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 8].
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 01 avril 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Ministère public ·
- Copie ·
- Avis ·
- Maintien
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Assesseur ·
- Dette ·
- Affiliation ·
- Signification
- Sociétés ·
- Union européenne ·
- Marque verbale ·
- Contrefaçon ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
- Finances ·
- Paiement ·
- Résolution judiciaire ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Délais ·
- Crédit renouvelable ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Legs ·
- Épouse ·
- Mission ·
- Copropriété ·
- Parcelle ·
- Biens
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- États-unis ·
- Accord ·
- Autorité parentale ·
- Interdiction
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Enregistrement ·
- Ressort ·
- Nationalité française ·
- Nationalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Appel ·
- Délai ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Magistrat
- Ensemble immobilier ·
- Lot ·
- Remise ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Référé ·
- Fins de non-recevoir ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Prescription
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Rééchelonnement ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.