AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES

POLE SOCIAL

Jugement du 26 Septembre 2025

N° RG 23/00629 – N° Portalis DBYS-W-B7H-MMUU

Code affaire : 88B

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : Frédérique PITEUX

Assesseur : Frédéric FLEURY

Assesseur : Daniel TROUILLARD

Greffier : Sylvain BOUVARD

DEBATS

Le tribunal judiciaire de Nantes, pôle social, réuni en audience publique au palais de justice à Nantes le 02 Juillet 2025.

JUGEMENT

Prononcé par Frédérique PITEUX, par mise à disposition au Greffe le 26 Septembre 2025.

Demanderesse :

UNION DE RECOUVREMENT DE COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES DES PAYS DE LA LOIRE

TSA 20048

71027 MACON CEDEX

Représentée par M. [X] [P], audiencier muni à cet effet d’un pouvoir spécial

Défendeur :

Monsieur [B] [G]

19 rue du Bois Savary

44600 SAINT-NAZAIRE

Représenté par Maître Etienne BOITTIN, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE, substitué par Maître Fabienne PALVADEAU-ARQUE, avocate au barreau de NANTES

La Présidente et les assesseurs, après avoir entendu le DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ les parties présentes, en leurs observations, les ont avisées, de la date à laquelle le jugement serait prononcé, ont délibéré conformément à la loi et ont statué le VINGT SIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ, dans les termes suivants :

EXPOSE DU LITIGE ET DES DEMANDES

Monsieur [B] [G] est affilié au régime de protection sociale obligatoire des travailleurs indépendants au titre de son activité d’expert en techniques du bâtiment, depuis le 17 mars 2011.

Il est redevable à ce titre des cotisations et des contributions sociales des travailleurs indépendants auprès de l’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) des Pays de la Loire.

L’URSSAF des Pays de la Loire a émis le 4 juillet 2023 une contrainte qui a été signifiée à monsieur [G] le 7 juillet 2023 pour une somme de 50.703,63 €, portant sur la régularisation de l’année 2020, ainsi que sur les cotisations et contributions sociales des 4ème trimestre 2019, 1er et 4ème trimestres 2020, 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2021, 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestres 2022 et 1er trimestre 2023.

Le 18 juillet 2023, monsieur [G] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes d’une opposition à cette contrainte, le montant des cotisations lui paraissant erroné.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 8 janvier 2025 qui s’est tenue devant le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes.

L’affaire a été renvoyée à plusieurs reprises et a été retenue à l’audience du 2 juillet 2025.

Aux termes de ses conclusions du 7 février 2025, l’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES des Pays de la Loire demande au tribunal de :

— Dire et juger la contrainte du 4 juillet 2023 parfaitement justifiée ;

— Condamner monsieur [B] [G] au paiement de la somme globale de 50.703,63 €, soit 49.387,63 € au titre des cotisations et contributions sociales et 1.316 € au titre des majorations de retard ;

— Condamner monsieur [B] [G] au paiement de cette somme sans préjudice des majorations de retard complémentaires à courir jusqu’au parfait paiement;

— Condamner monsieur [G] au paiement des frais de signification de la contrainte à hauteur de 73,48 € ;

— Condamner monsieur [B] [G] aux frais de citation ;

— Débouter monsieur [B] [G] de ses demandes.

Elle rappelle les mises en demeure des 25 janvier et 4 mai 2023 régulièrement notifiées à l’intéressé.

Elle détaille par ailleurs le calcul opéré pour parvenir aux cotisations et contributions sociales définitives de l’année N-1 et au recalcul des cotisations provisionnelles de l’année N.

Elle produit enfin les courriers adressés à monsieur [G] mentionnant le montant détaillé des cotisations dues par type de cotisations/contributions, la base de calcul retenue, le taux et le montant des cotisations à payer.

Par courrier du 1er juillet 2025, monsieur [B] [G] indique ne pas maintenir sa contestation.

L’affaire a été mise en délibéré au 26 septembre 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la contrainte

Il convient de constater que monsieur [B] [G], opposant à la contrainte émise le 4 juillet 2023 qui lui a été signifiée le 7 juillet 2023, reconnaît n’avoir aucun argument permettant de démontrer le caractère irrégulier ou infondé du montant des cotisations dont le recouvrement est poursuivi par l’URSSAF des Pays de la Loire.

La contrainte délivrée le 4 juillet 2023 sera donc validée pour un montant de 50.703,63€ et monsieur [B] [G] sera condamné au paiement de cette somme, ainsi qu’aux frais de signification de la contrainte, soit 70,48 € comme figurant dans l’acte et non 73,48 € comme sollicité par l’URSSAF, et de tous les actes de procédure nécessaires à son exécution, en application de l’article R.133-6 du code de la sécurité sociale.

Sur les dépens

Depuis le 1er janvier 2019, s’appliquent les dispositions des articles 695 et 696 du code de procédure civile relatives à la charge des dépens.

Monsieur [G] succombant, sera condamné aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

VALIDE la contrainte émise le 4 juillet 2023 par l’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES des Pays de la Loire à l’encontre de monsieur [B] [G] pour un montant de 50.703,63€ ;

CONDAMNE monsieur [B] [G] à payer à l’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES des Pays de la Loire la somme de 50.703,63 €, ainsi que les frais de signification de la contrainte d’un montant de 70,48 € et de tous les actes de procédure nécessaires à son exécution ;

RAPPELLE que les majorations de retard continuent à courir jusqu’au complet paiement ;

CONDAMNE monsieur [B] [G] aux entiers dépens ;

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire ;

RAPPELLE que conformément aux dispositions des articles 34 et 538 du code de procédure civile et R. 211-3 du code de l’organisation judiciaire, les parties disposent d’un délai d’UN MOIS à compter de la notification de la présente décision pour en INTERJETER APPEL ;

AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal le 26 septembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Frédérique PITEUX, Présidente, et par Monsieur Sylvain BOUVARD, Greffier.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE