Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, saisies immobilieres, 12 déc. 2025, n° 24/00033 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00033 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 24/00033 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NCQN
Minute n°
Copie certifiée conforme et copie exécutoire délivrées
le 12.12.2025
à la SELARL RACINE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
LE JUGE DE L’EXECUTION
Chambre des Saisies Immobilières
Jugement du 12 Décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Géraldine GREMILLET Juge de l’Exécution
S. DUBO Greffier
PROCEDURE
DÉBATS à l’audience publique du 12 Décembre 2025
PRONONCE fixé au 12 Décembre 2025
jugement réputé contradictoire prononcé sur le siège
ENTRE :
S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, dont le siège social est sis 182 Avenue de France – 75013 PARIS
Créancier poursuivant représenté par Maître Alexandra VEILLARD de la SELARL RACINE, avocats au barreau de NANTES
Société BTP PREVOYANCE, dont le siège social est sis 7 rue du Regard – 75006 PARIS
Créancier inscrit non représenté
ET :
Monsieur [J] [O] [M], né le 3 septembre 1974 à SAINT DENIS (REUNION) demeurant 9 B lotissement Techer Chemin du Centre – 97440 ST ANDRE
Non comparant non représenté
Madame [K] [P] [I], née le 5 janvier 1977 à Saint Benoit demeurant 5 impasse des Renoncules – 44390 NORT-SUR-ERDRE
Débitrice saisie comparante en personne
EXPOSE DU LITIGE
Aux termes d’un jugement d’orientation du 23 mai 2025, auquel il convient de se référer pour plus ample exposé des faits et de la procédure antérieure, la présente juridiction a
— dit que la clause de déchéance du terme contenue dans les offres de prêt immobilier Pass Liberté n°0001205993 et PTZ n°0001205992 est réputée non écrite comme abusive.
— fixé la créance dont le recouvrement est poursuivi par le Crédit Foncier de France sur Monsieur [J] [M] et Madame [L] [I] à la somme de 31 084,94 € arrêtée au 6 avril 2025, outre les intérêts conventionnels sur la somme de 28 540,08 € jusqu’à complet paiement.
— ordonné la vente forcée du bien saisi suivant les conditions fixées au cahier des conditions de vente déposé au greffe du Tribunal le 18 juin 2024.
— fixé la date à laquelle il sera procédé à la vente, sur la requête du créancier au vendredi 12 décembre 2025 à 10 heures et dit que le jugement vaut convocation de Monsieur [J] [M] et de Madame [L] [I] à l’audience d’adjudication.
Par courrier reçu au greffe le 11 décembre 2025, Madame [P] [I] a présenté une demande de renvoi de l’adjudication et précisé avoir déposé une demande d’aide juridictionnelle en vue d’être assistée par un professionnel du droit.
Le bureau d’aide juridictionnelle a produit, à la demande du greffe, l’accusé de réception de la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 8 décembre 2025 sous les références 44109-2025-008862.
Le conseil du Crédit Foncier de France s’est opposé au report de la vente, en se prévalant du caractère incomplet de la demande d’aide juridictionnelle de Madame [I].
Le délibéré a été rendu sur le siège.
MOTIFS
Aux termes de l’article 25 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, le bénéficiaire de l’aide juridictionnelle a droit à l’assistance d’un avocat et à celle de tous officiers publics ou ministériels dont la procédure requiert le concours.
L’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales garantit par ailleurs à toute personne le droit à un procès équitable.
Madame [I] a déposé, le 8 décembre 2025, une demande d’aide juridictionnelle concernant l’instance en saisie immobilière l’opposant au Crédit Foncier de France, laquelle a été enregistrée le même jour.
Ces circonstances constituent une cause justifiée de report de l’adjudication qui sera par conséquent ordonné,
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire prononcé sur le siège,
Vu l’article 25 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique et l’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales
ORDONNE le report de la vente forcée à l’audience du vendredi 3 avril 2026 à 10 heures,
DIT que le présent jugement vaut convocation de Monsieur [J] [M] et de Madame [L] [I] à l’audience d’adjudication.
LAISSE les dépens à la charge du TRESOR PUBLIC.
Ainsi prononcé par le juge de l’exécution qui a signé le présent jugement avec le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
S. DUBO G GREMILLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Opposabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Archives ·
- Intérêt à agir ·
- Syndic ·
- Pièces
- Épouse ·
- Publicité foncière ·
- Fins de non-recevoir ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Cadastre ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Copie
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Stupéfiant ·
- Indemnisation ·
- Assurances ·
- Mise en demeure ·
- Recours subrogatoire ·
- Taux légal ·
- Remboursement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lot ·
- Eaux ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement ·
- Immeuble ·
- Location saisonnière ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Suspensif ·
- Détention ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Affaires étrangères ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Juge ·
- Droit commun
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Profit ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Litispendance ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Référé
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Condamnation solidaire
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Provision ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.