Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab f, 3 juin 2025, n° 25/01781 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01781 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 11]
— --------
[Adresse 12]
[Localité 7]
— --------
5ème chambre cab. F
JUGEMENT
du 03 Juin 2025
minute n°
N° RG 25/01781 – N° Portalis DBYS-W-B7J-NSI6
— ------------
[V] [B] [D] [C] épouse [K]
[E] [L] [O] [K]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CE+CCC
— Me Julie MONNEYRON
— Me Cyril DUBREIL
Le
JUGEMENT DU 03 JUIN 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Maïté MARIA, Vice-Présidente
Greffier :
Corinne KERDRAON
Débats en chambre du conseil à l’audience du 25 avril 2025
assistée de [W] [N], auditeur de justice,
Jugement prononcé à l’audience publique du 03 juin 2025
SUR REQUÊTE CONJOINTE DE
[V] [B] [D] [C] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 11] (44)
[Adresse 4]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Julie MONNEYRON, avocat au barreau de NANTES – 84
[E] [L] [O] [K]
né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 13] (44)
[Adresse 8]
[Localité 5]
Comparant et plaidant par Me Cyril DUBREIL, avocat postulant au au barreau de NANTES – 32 / Me Amaury EMERIAU, avocat plaidant au barreau de LA ROCHE SUR YON
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DE LA RUPTURE DU MARIAGE
de monsieur [E] [L] [O] [K]
né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 14] ([Localité 9]-Atlantique)
et de madame [V] [B] [D] [C]
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 11] ([Localité 9]-Atlantique)
mariés le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 10] ([Localité 9]-Atlantique) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux en date du 3 avril 2025 portant règlement des effets du divorce et dit que celle-ci sera annexée au présent jugement pour avoir avec lui force exécutoire ;
LAISSE à la charge de chaque partie les dépens qu’elle a engagés ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
Ainsi JUGÉ et PRONONCÉ, par mise à disposition au greffe, conformément aux articles 450 et 456 du Code de procédure civile, le 03 juin 2025, la minute étant signée par Maïté MARIA, juge aux affaires familiales, et Corinne KERDRAON, greffière :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Piscine ·
- Eaux ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Drainage ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Mur de soutènement ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Bail renouvele ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Clause ·
- Charges ·
- Partage ·
- Accord
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Saisie ·
- Au fond ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Ciment ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Ingénieur
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Certificat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation de délivrance ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Résolution ·
- Préjudice de jouissance
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Audience ·
- Juge ·
- Compte tenu ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Sécurité sociale ·
- Action sociale ·
- Consultant ·
- Attribution ·
- Autonomie
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Assignation
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Immobilier ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pologne ·
- Jugement ·
- Épouse ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Orge ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Condition suspensive ·
- Financement ·
- Électronique ·
- Prêt ·
- Consorts ·
- Intérêt légal ·
- Indemnité d'immobilisation
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Loyers impayés ·
- Exécution ·
- Restitution ·
- Consommation ·
- Valeur
- Parents ·
- Vacances ·
- Dépense ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Côte ·
- Père ·
- Mère ·
- Accord ·
- Domicile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.