Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab a, 7 oct. 2024, n° 23/01799 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01799 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse délivrée
à Me Isabelle [Localité 10]-
GIRAUDO
le
JUGEMENT : [F] [X] épouse [H] C/ [W] [H]
N° MINUTE : 24/
DU 07 Octobre 2024
1ère Chambre cab A
N°de Rôle : N° RG 23/01799 – N° Portalis DBWR-W-B7H-O3ED
DEMANDEUR:
[F] [X] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 7] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne, demeurant [Adresse 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2020-008450 du 29/10/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12]).
Représentée par Me Isabelle LABORDE-GIRAUDO, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
[W] [H]
né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 9]
de nationalité , demeurant [Adresse 3]
Non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Président : Mme VALLI
Greffier : Mme HELAL présente uniquement aux débats.
DEBATS
A l’audience non publique du 15 Janvier 2024
le prononcé du jugement étant fixé au 18 Mars 2024, délibéré prorogé au 07 Octobre 2024
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 07 Octobre 2024
NATURE DU JUGEMENT
réputé contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance de non-conciliation du 21 mai 2021 ;
Vu l’assignation en date du 25 avril 2023 ;
Dit que le juge français est internationalement compétent en matière de divorce ;
Dit que la loi française est applicable en matière de divorce ;
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [W] [H] né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 8] (ALGERIE)
de nationalité française
et
Madame [F] [X] née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 7] (ALGERIE)
de nationalité algérienne
mariés le [Date mariage 2] 2018 à [Localité 7] en ALGERIE
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11] ;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Rappelle qu’en ce qui concerne leurs biens le divorce prendra effet dans les rapports entre époux à compter de l’ordonnance de non-conciliation soit le 21 mai 2021 ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Condamne Madame [F] [X] aux entiers dépens de l’instance mais la dispense du recouvrement à son encontre des sommes avancées par l’Etat au titre de l’aide juridictionnelle dont elle est bénéficiaire ;
Rejette toute demande plus ample ou contraire.
Le greffier Le Juge aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parcelle ·
- Prêt à usage ·
- Commodat ·
- Expulsion ·
- Contrat de prêt ·
- Constat d'huissier ·
- Demande ·
- Sous astreinte ·
- Titre ·
- Contrats
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Prolongation ·
- Sécurité
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Échec ·
- Réception ·
- Vacances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Contribution ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Application
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Création ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Production
- Créance ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commerce ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Sociétés civiles ·
- Commandement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Référé
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Chambre du conseil ·
- Accord ·
- Action ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Mise à disposition ·
- Conseil
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Siège social ·
- Rôle ·
- Stagiaire ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure ·
- Action ·
- Syndic
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Allocations familiales
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Méditerranée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Grange ·
- Architecture ·
- Installation sanitaire ·
- Eaux ·
- Référé ·
- Adresses
- Amiante ·
- Poussière ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Mine ·
- Conseil d'administration ·
- Risque ·
- Machine ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.