Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, ch. des réf., 5 sept. 2025, n° 25/01009 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01009 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Représenté par son syndic en exercice la SARL CITYA [ Localité 9 c/ S.A. AXA FRANCE IARD |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
—
ORDONNANCE COMMUNE
N° RG 25/01009 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QQGP
du 05 Septembre 2025
M. I 25/00000076
N° de minute 25/01297
affaire : Syndic. de copro. [Adresse 8], sis [Adresse 2]
c/ S.A. AXA FRANCE IARD
Grosse délivrée à
Expédition délivrée à
Partie défaillante (1)
EXPERTISE
le
l’an deux mil vingt cinq et le cinq Septembre à 14 H 00
Nous, Céline POLOU, Vice-Présidente, assistée de Madame Wendy NICART, Greffier, lors de l’audience, et de Madame Wendy NICART, Greffier, lors de la mise à disposition, avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’assignation délivrée par exploit en date du 06 Juin 2025 déposé par Commissaire de justice.
A la requête de :
Syndic. de copro. [Adresse 8], sis [Adresse 2]
Représenté par son syndic en exercice la SARL CITYA [Localité 9]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Rep/assistant : Maître Marcel BENHAMOU, avocats au barreau de NICE
DEMANDERESSE
Contre :
S.A. AXA FRANCE IARD
[Adresse 4]
[Localité 5]
Non comparante ni représentée
DÉFENDERESSE
Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 27 Juin 2025 au cours de laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 05 Septembre 2025.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice en date du 6 juin 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble LE RENOIR sis [Adresse 2] a fait assigner en référé la SA AXA France IARD devant la juridiction de céans afin de lui rendre communes et opposables les opérations d’expertise ordonnées par l’ordonnance de référé en date du 28 janvier 2025 (RG n°24/01059) ayant désigné Madame [M] [Y] en qualité d’expert.
À l’audience du 27 juin 2025, il a maintenu ses demandes
La SA AXA France IARD, assignée par acte déposé auprès d’une personne se disant habilité, n’a pas constitué avocat.
L’affaire a été mise en délibéré au 5 septembre 2025.
MOTIFS
Sur la demande ordonnance commune
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé.
Selon l’article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause par la partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement.
En l’espèce, il ressort des pièces versées aux débats qu’une expertise a été ordonnée par le juge des référés du tribunal judiciaire de Nice afin de déterminer l’origine et la cause des désordres affectant les garages de la copropriété [Adresse 7] et ce au contradictoire du syndicat des copropriétaires [Adresse 8]
Il est constant que cette expertise est en cours.
Le syndicat des copropriétaires [Adresse 8] justifie être assuré auprès de la compagnie d’assurances AXA .
Dès lors, il justifie d’un intérêt légitime à voir déclarer commune et exécutoire à la SA AXA France IARD, l’ordonnance de référé RG n° 24/1059 en date du 28 janvier 2025 ayant désigné Madame [Y], expert pour procéder à des opérations d 'instruction non achevées à ce jour et dire que désormais les opérations d’expertise qui lui ont été confiées se dérouleront au contradictoire des parties concernées par la présente procédure.
Sur les dépens
Chacune des parties conservera la charge des dépens par elle exposés.
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort et prononcée par mise à disposition au greffe, avis préalablement donné,
DECLARONS opposable à la SA AXA France IARD l’ordonnance de référé du 28 janvier 2025 (RG n°24/01059) ;
DECLARONS communes et opposables à la SA AXA France IARD les opérations d’expertise confiées à Madame [M] [Y] ;
DISONS que le syndicat des copropriétaires « [Adresse 8] » sis [Adresse 2] communiquera sans délai à la SA AXA France IARD l’ensemble des pièces déjà produites par les parties ainsi que les notes rédigées par l’expert ;
DISONS que l’expert devra désormais convoquer et associer la SA AXA France IARD aux opérations d’expertise et poursuivre ses opérations en leur présence ou celles-ci dûment appelées ;
LAISSONS aux parties la charge des dépens par elles exposés dans la présente procédure de référé.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire
- Radiation ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Lettre simple ·
- Transaction ·
- Retrait ·
- Vices
- International ·
- Saisie-attribution ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Société générale ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Société anonyme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Historique ·
- Forclusion ·
- Titre
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Partie ·
- Juge ·
- Audience ·
- Stagiaire ·
- Compte tenu
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Psychiatrie ·
- Polynésie française ·
- Date ·
- Département ·
- Établissement ·
- Saisine ·
- Ministère public ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Travailleur handicapé ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Sécurité
- Optique ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Obligation ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Contrat d’adhésion
- Titre ·
- Décès ·
- Commissaire de justice ·
- Bulgarie ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Préjudice d'affection ·
- Règlement (ue) ·
- Préjudice esthétique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rééchelonnement ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Modalité de paiement
- Asile ·
- Police ·
- Étranger ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- République ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Bail ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.