Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 16 avr. 2026, n° 26/00135 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00135 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Syndic. de copro. [Adresse 1] c/ [L] [T]
MINUTE N°
DU 16 Avril 2026
N° RG 26/00135 – N° Portalis DBWR-W-B7J-Q7BC
Grosse délivrée
à Me David TICHADOU
Expédition délivrée
à Madame [K] [L] [T]
le
DEMANDERESSE:
Syndicat de copropriété [Adresse 1], sis [Adresse 2]
Représenté par son syndic en exercice, SARL Cabinet ASSALIT
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me David TICHADOU, avocat au barreau de NICE
DEFENDERESSE:
Madame [K] [L] [T]
née le 02 Juillet 1992 à [Localité 3]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Adresse 5] E
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire
assisté lors des débats et lors de la mise à disposition par Monsieur Amédée TOUKO-TOMTA, Greffier, qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 19 Février 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 16 Avril 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 16 Avril 2026
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 16 septembre 2025, le Syndicat des copropriétaires [Adresse 1] sis [Adresse 6] a fait assigner Mme [K] [M] [T] en sa qualité de copropriétaire aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :
— la somme de 3713,36 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 29 juillet 2025 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025, avec capitalisation des intérêts ;
— la somme de 1300 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Mme [K] [M] [T] bien que régulièrement assignée n’a pas comparu.
A l’audience le demandeur actualise sa demande à la somme de 3635.51 € arrêtée à la date du 23 janvier 2026 ;
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant rendue en dernier ressort et le défendeur ayant été cité à sa personne.
Motifs de la décision
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces comptables ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 3635.51 € arrêtée à la date du 23 janvier 2026, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025 ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;
Attendu qu’en ne payant pas ses charges en temps utile le défendeur a mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 370 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile;
Que le défendeur sera condamné aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier et dernier ressort ;
CONDAMNE Mme [K] [M] [T] à payer au Syndicat des copropriétaires [Adresse 1] sis [Adresse 6] :
— la somme de 3635.51 € arrêtée à la date du 23 janvier 2026, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 18 mars 2025 ;
— la somme de 370 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit n’y avoir lieu à capitalisation des intérêts ;
Condamne le défendeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Blessure ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Dépense ·
- Aide juridictionnelle ·
- Consignation
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Scolarisation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Partie commune ·
- Origine ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Lot
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Apiculture ·
- Immobilier ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- État ·
- Restitution
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Facture ·
- Prix ·
- Demande ·
- Solde ·
- Entrepreneur ·
- Carrelage ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Crédit lyonnais ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Juge ·
- Société générale ·
- Conclusion ·
- Crédit agricole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Fond
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Catastrophes naturelles ·
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Devis ·
- Motif légitime ·
- Reconnaissance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Mise en état ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Prorogation ·
- Incident ·
- Délai
- Cadastre ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Attribution préférentielle ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Recel successoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mer
- Malouines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Eaux ·
- Régie ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.