Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 15 janv. 2026, n° 25/02626 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02626 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
MINUTE N°
DU 15 Janvier 2026
N° RG 25/02626 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QQO5
Grosse délivrée
à Me TICHADOU
Expédition délivrée
à Mme [N]
le
DEMANDEUR :
Le syndicat des copropriétaires L’OLYMPE sis [Adresse 3] représenté par son syndic en exercice la société GESTION BARBERIS dont le siège social est sis [Adresse 1] pris en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
Représenté par Me David TICHADOU, avocat au barreau de NICE
DEFENDERESSE:
Madame [C] [K] née [N]
[Adresse 4]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
PRÉSIDENT : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire au Tribunal judiciaire de Nice, assisté lors des débats et lors du prononcé par Madame Laura PLANTIER, Greffier qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 06 Novembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 15 Janvier 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 15 Janvier 2026
Par acte d’huissier en date du 30 mai 2025, le Syndicat des copropriétaires L’OLYMPE sis [Adresse 2] a fait assigner Mme [C] [K] née [N] en sa qualité de copropriétaire aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :
— la somme de 5873,90 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 1er avril 2025 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14 novembre 2024, avec capitalisation des intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Mme [C] [K] née [N] bien que régulièrement assignée n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces justificatives de frais ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 5873,90 € arrêtée à la date du 1er avril 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14 novembre 2024 ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;
Attendu qu’en ne payant pas ses charges en temps utile le défendeur a mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 580 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que le défendeur sera condamné aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe ;
CONDAMNE Mme [C] [K] née [N] à payer au Syndicat des copropriétaires L’OLYMPE sis [Adresse 2] :
— la somme de 5873,90 € arrêtée à la date du 1er avril 2025 assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 14 novembre 2024 ;
— la somme de 580 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit n’y avoir lieu à capitalisation des intérêts ;
Condamne le défendeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Exploit ·
- Ordonnance
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Fil ·
- Ordonnance ·
- Électronique ·
- Juge ·
- Instance ·
- Clôture ·
- Ressort
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Médiateur ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Copropriété ·
- Mission ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Prestation compensatoire ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Liquidation ·
- Code civil ·
- Femme ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Conciliateur de justice ·
- Cigarette ·
- Locataire ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Conciliation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Locataire ·
- Au fond ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Assureur ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Rétablissement personnel ·
- Saisie-attribution ·
- Finances ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Véhicule ·
- Enseigne ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Demande ·
- Contrôle technique ·
- Provision ·
- Vente ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Langue ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Délivrance ·
- Algérie
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- État de santé, ·
- Attribution ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Veuve ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Procès ·
- Extensions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.