Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 6 déc. 2024, n° 24/00969 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00969 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 13 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page /
COUR D’APPEL DE NIMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
REQUÊTE : N° RG 24/00969 – N° Portalis DBX2-W-B7I-KZEZ
ORDONNANCE DU 06 DECEMBRE 2024
SUR REQUÊTE EN MATIÈRE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION
Nous, Laure CAVAIGNAC, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, statuant au Tribunal judiciaire de Nîmes, assistée de Madame MALLET, Greffier,
Dans l’instance concernant :
Madame [U] [Y]
née le 09 Octobre 2000 à [Localité 3]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
actuellement hospitalisée sans consentement au Centre hospitalier [2] depuis le 30 octobre 2024 ;
Vu la saisine du directeur d’établissement du Centre hospitalier [2] en date du 06 Décembre 2024, tendant au maintien de la mesure de contention ;
Vu les pièces prévues à l’article R 3211-33-1 du Code de la santé publique transmises par le Directeur du Centre hospitalier [2] ;
Vu l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique permettant juge de statuer sans audience selon une procédure écrite;
Vu l’avis écrit de Monsieur le procureur de la République conformément à l’article 431 alinéa 2 du code de procédure civile ;
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’aux termes de l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, il ne peut être procédé aux mesures d’isolement et de contention que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision motivée d’un psychiatre et uniquement de manière adaptée, nécessaire et proportionnée au risque après évaluation du patient. Leur mise en œuvre doit faire l’objet d’une surveillance stricte, somatique et psychiatrique, confiée par l’établissement à des professionnels de santé désignés à cette fin et tracée dans le dossier médical ;
Attendu que dans son certificat médical en date du 6 décembre 2024, le Docteur [S] [W] indique : “agitation nocturne sévère imposant une contention au coucher sous peine de destruction de la literie et de conséquences cutanées au couchage sur un plan dur “ ; qu’il s’en déduit que le maintien de la mesure de contention est nécessaire afin de prévenir un dommage immédiat ou imminent et qu’en conséquence la mesure doit se poursuivre
P A R C E S M O T I F S
Statuant en notre cabinet et en premier ressort ;
Vu l’article L 3222-5-1 et R 3211-32 du code de la santé publique ;
Ordonnons la poursuite de la mesure de contention dont fait actuellement l’objet Madame [U] [Y] ;
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 24 heures de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Nïmes.
Disons que les frais éventuels de l’instance seront pris en charge par le trésor public conformément aux dispositions de l’article R 93-2 du Code de Procédure Pénale
Fait en notre cabinet le 06 Décembre 2024 à 16H00 ;
Le Greffier La Présidente
Copie de la présente ordonnance a été adressée par courriel à Monsieur le Directeur de l’Etablissement
Le 06 Décembre 2024
Le Greffier
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Madame [U] [Y] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement
Le 06 Décembre 2024
Le Greffier
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par courriel de la présente décision
Le 06 Décembre 2024
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Allocation ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Personnes ·
- Recours
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Téléphone ·
- Vices ·
- Partie ·
- Référence ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Action
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Mer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pin ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Publicité foncière ·
- Commandement ·
- Débiteur
- Expertise ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Faire droit
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Tunisie ·
- Assesseur ·
- Vices ·
- Matière gracieuse ·
- Nationalité française ·
- République ·
- Nationalité
- Assureur ·
- Enseigne ·
- Bâtiment ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Hors de cause ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Commune
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Partie ·
- État ·
- Adresses ·
- Bail à ferme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Lien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Charges ·
- Activité professionnelle ·
- Sociétés ·
- Lésion
- Logement ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- État ·
- Eau stagnante ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séchage ·
- Urbanisme
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Juge ·
- Charges ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.