Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 22 mars 2025, n° 25/00207 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00207 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Page /
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
REQUÊTE : N° RG 25/00207 – N° Portalis DBX2-W-B7J-K6BM
ORDONNANCE DU 22 MARS 2025
SUR REQUÊTE EN MATIÈRE D’ISOLEMENT ET DE CONTENTION
Nous, Patricia ANDREAU, première vice-président(e), magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, statuant au Tribunal judiciaire de Nîmes, assisté(e) de Madame RAMILLON, Greffier,
Dans l’instance concernant :
Monsieur [E] [Y]
né le 28 Décembre 1985 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
actuellement hospitalisé sans consentement au Centre hospitalier [Localité 3] Careiron depuis le 20 mars 2025 ;
Vu la saisine du directeur d’établissement du Centre hospitalier [Localité 3] Careiron en date du 22 Mars 2025, tendant au maintien de la mesure d’isolement ;
Vu les pièces prévues à l’article R 3211-33-1 du Code de la santé publique transmises par le Directeur du Centre hospitalier [Localité 3] Careiron ;
Vu l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique permettant juge de statuer sans audience selon une procédure écrite;
Vu l’avis écrit de Monsieur le procureur de la République conformément à l’article 431 alinéa 2 du code de procédure civile ;
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que Monsieur [E] [Y] a été placé à l’isolement au regard des certificats médicaux en date du 20 mars 2025 ;
Attendu qu’aux termes de l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, il ne peut être procédé aux mesures d’isolement et de contention que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision motivée d’un psychiatre et uniquement de manière adaptée, nécessaire et proportionnée au risque après évaluation du patient. Leur mise en œuvre doit faire l’objet d’une surveillance stricte, somatique et psychiatrique, confiée par l’établissement à des professionnels de santé désignés à cette fin et tracée dans le dossier médical ;
Attendu qu’aux termes de l’avis du médecin en date du 22 mars 2025, Monsieur [E] [Y] présente des troubles ( irritation, agressivité , en lien avec une consommation toxique ) nécessitant de prévenir un dommage immédiat ou imminent ; qu’un maintien en chambre de soins intensifs est nécessaire pour adapter son traiement et qu’en conséquence la mesure doit se poursuivre ;
P A R C E S M O T I F S
Statuant en notre cabinet et en premier ressort ;
Vu l’article L 3222-5-1 et R 3211-32 du code de la santé publique ;
Ordonnons la poursuite de la mesure d’isolement dont fait actuellement l’objet Monsieur [E] [Y] ;
La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 24 heures de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Nïmes.
Disons que les frais éventuels de l’instance seront pris en charge par le trésor public conformément aux dispositions de l’article R 93-2 du Code de Procédure Pénale
Fait en notre cabinet le 22 Mars 2025 à 17 heures ;
Le Greffier La Présidente
Copie de la présente ordonnance a été adressée par courriel à Monsieur le Directeur de l’Etablissement
Le 22 Mars 2025
Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Monsieur [E] [Y] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement
Le 22 Mars 2025
Monsieur le Procureur de la république a été avisé par courriel de la présente décision
Le 22 Mars 2025
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Handicap ·
- Incapacité ·
- Emploi ·
- Trouble ·
- Restriction ·
- Alsace ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Accès ·
- Traitement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Émargement ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle
- Crédit renouvelable ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Forclusion ·
- Inactif ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Education ·
- Algérie
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Droite ·
- Charges ·
- Reconnaissance ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Expert ·
- Rupture ·
- Tribunal judiciaire
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Origine ·
- Comités ·
- Certificat médical ·
- Reconnaissance ·
- Canal ·
- Avis motivé ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- État ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Papier
- Cristal ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Crédit aux particuliers ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Signature ·
- Pièces ·
- Absence ·
- Séjour des étrangers ·
- Défense ·
- Soin médical ·
- Secret médical
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges
- Maladie professionnelle ·
- Droite ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.