Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nouméa, jaf droit commun, 3 févr. 2025, n° 23/00944 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00944 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle général
des affaires civiles
N° RG 23/00944 – N° Portalis DB37-W-B7H-FU24
JUGEMENT N°25/
Expédition du 03/02/25
G à Me DI LUCCIO
G à Me LE THERY
Copie au MP
Copie au dossier
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE NOUMEA
JUGEMENT DU 03 FEVRIER 2025
PARTIES EN CAUSE
DEMANDEUR
[E] [R]
né le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 8] (Nouvelle-Calédonie)
demeurant [Adresse 4]
[Localité 8]
concluant par maître Véronique LE THERY, avocat au barreau de Nouméa, agissant au titre de l’aide judiciaire N°2022/1967 du 20 décémbre 2022
d’une part,
DEFENDERESSE
[O], [F] [U]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 7] (Nouvelle-Calédonie)
demeurant [Adresse 5]
[Localité 6]
concluante par maître Céline DI LUCCIO, avocat au barreau de Nouméa
d’autre part,
Composition du tribunal :
PRÉSIDENT : Céline SAFAR, juge au Tribunal de Première Instance de NOUMÉA, juge aux affaires familiales,
GREFFIER : Anaïs JENNER, adjointe administrative faisant fonction,
Débats en chambre du conseil le 4 novembre 2024,
JUGEMENTcontradictoire prononcé à
l’audience publique de ce jour et signé par le juge aux affaires familiales et le Greffier.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au greffe :
DECLARE irrecevable l’action en contestation de paternité introduite par monsieur [E] [R] à l’égard de l’enfant [K], [P], [E] [U] [R], né le [Date naissance 2] 2015 à [Localité 8],
FIXE à quatre (4) le nombre d’unités de valeur revenant à Maître Véronique LE THERY, avocat de monsieur [E] [R], désigné au titre de l’aide judiciaire (décision n° 2022/1967 du 20 décembre 2022),
DIT N’Y AVOIR LIEU à la fixation du nombre d’unités de valeur revenant à Maître Céline DI LUCCIO, avocat de madame [O] [U], ne justifiant pas de sa désignation au titre de l’aide judiciaire,
CONDAMNE monsieur [E] [R] aux dépens.
Ainsi fait et prononcé au Palais de Justice de NOUMÉA par madame SAFAR, juge aux affaires familiales, et madame JENNER, adjoint administratif faisant fonction de greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Signification ·
- Saisie des rémunérations ·
- Nullité ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Rémunération
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Remorque ·
- Magasin ·
- Provision ad litem ·
- Expert
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Cotisations sociales ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Allocations familiales ·
- Pénalité ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Successions ·
- Notaire ·
- Héritier ·
- Tiers détenteur ·
- Comptes bancaires ·
- Legs ·
- Épouse ·
- Intervention volontaire ·
- Renonciation ·
- Tiers
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Liberté individuelle ·
- Traitement ·
- Surveillance ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Global ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Victime ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Demande
- Enfant ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Avance ·
- Prestation
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Famille ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution ·
- Cabinet ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Interdiction ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Promesse de vente ·
- Acte authentique ·
- Condition suspensive ·
- Permis d'aménager ·
- Réalisation ·
- Signature ·
- Délai ·
- Reconnaissance de dette ·
- Notaire ·
- Exécution
- Véhicule ·
- Refroidissement ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Acheteur ·
- Vendeur ·
- Demande
- International ·
- Sociétés ·
- État antérieur ·
- Vice caché ·
- Biens ·
- Vente ·
- Coûts ·
- Préjudice moral ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.