Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 16 oct. 2025, n° 25/00633 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00633 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 11 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le 20.10.2025 à Mme [W] – M. [F],
Copies exécutoires délivrées le 20.10.2025 à Mme [W] – M. [F],
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° : 725
DU : 16 octobre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00633 – N° Portalis DB36-W-B7J-DHLF
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [D] [C] [W] épouse [F]
née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 12] (POLYNÉSIE-FRANCAISE) ([Localité 7]
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 10]
[Adresse 8]
comparante
PARTIE DEFENDERESSE
Monsieur [I] [F]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 12] (POLYNÉSIE-FRANCAISE[Localité 1]
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 9]
[Adresse 8]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Mélanie COURBIS
Greffière : Heikahaia ATANI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition des parties par le greffe,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de :
M. [I] [F] né le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 11] (Tahiti – Polynésie française)
et
Mme [D], [C] [W] née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 11] (Tahiti – Polynésie française)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1992 à [Localité 13] (Tahiti – Polynésie française),
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que les parties doivent procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, doivent saisir le juge aux affaires familiales en partage judiciaire,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Heikahaia ATANI Mélanie COURBIS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit foncier ·
- Suspension ·
- Manche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière ·
- Cadastre ·
- Surendettement ·
- Exécution ·
- Rétablissement personnel
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Lot ·
- Titre
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Abus de majorité ·
- Descriptif ·
- Immeuble ·
- Règlement de copropriété ·
- Ordre du jour ·
- Syndic
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Habitat ·
- Protection ·
- Computation des délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais de procédure ·
- Adresses ·
- Audience
- Habitat ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision
- Consolidation ·
- Médecin ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- Examen ·
- Expertise ·
- Cliniques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Résiliation du bail ·
- Titre ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Identité ·
- Procédé fiable ·
- Intégrité ·
- Identification ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection
- Sociétés ·
- Méditerranée ·
- Liquidateur ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réception ·
- Garantie ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Constat ·
- Sociétés ·
- Preuve ·
- Oeuvre ·
- Notification ·
- Usure
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Exécution ·
- Nullité ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie ·
- Fins ·
- Commandement de payer ·
- Dommages-intérêts ·
- Meubles corporels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Dire ·
- Consignation ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.