Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 13 avr. 2026, n° 26/00094 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00094 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00094
N° Portalis DB36-W-B7K-DLG6
AUDIENCE DU : 13 avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 09 avril 2026 du directeur de l’établissement, par requête en date du 09 avril 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence de :
— [T] [U] [O], né le 25 Septembre 1988 à [Localité 2],
à la demande de [T] [O] en date du 02 avril 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 09 avril 2026,
Vu la communication de la requête le 10 avril 2026 :
— à [T] [U] [O] qui fait l’objet de soins,
— à [T] [O] père, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Thierry JACQUET, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 02 avril 2026
— certificat médical de 24 heures en date du 03 avril 2026
— certificat médical de 72 heures en date du 05 avril 2026
— avis pour la saisine du juge en date du 09 avril 2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [T] [U] [O] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 13 avril 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 13 avril 2026
La personne hospitalisée
Reçu copie de l’ordonnance le 13 avril 2026
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 13 avril 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 13 avril 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 13 avril 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Commandement de payer ·
- Loyer
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Intérêt ·
- Location ·
- Immatriculation ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Sanction ·
- Marque ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Motif légitime ·
- Santé ·
- Partie ·
- Délai ·
- Contrôle ·
- Avis ·
- Faute
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Juge des référés ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Lésion ·
- Consolidation
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Dommages-intérêts ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Asile
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Fond ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Rapport ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thermodynamique ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Obligation ·
- Pompe à chaleur ·
- Commissaire de justice ·
- Subvention ·
- Manquement
- Vanne ·
- Bretagne ·
- Adjudication ·
- Vente ·
- Commission de surendettement ·
- Partie commune ·
- Commandement ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Syndicat de copropriétaires
- Transport ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Accident de travail ·
- Salarié ·
- Sécurité sociale ·
- Document unique ·
- Victime ·
- Protection ·
- Équipement de protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.