Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 12 déc. 2024, n° 23/16104 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/16104 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 23/16104
N° Portalis 352J-W-B7H-C3KBM
DEMANDEUR
M. [J] [X]
AVOCAT DEMANDEUR
représenté par Maître Sophie BEHANZIN de la SELARL BEHANZIN – OUDY – #D1742
DEFENDERESSES
Organisme CPAM DE [Localité 1]
S.A. PACIFICA
AVOCATs DEFENDERESSES
défaillant
représentée par Maître Patrice GAUD de la SELARL GAUD MONTAGNE – #P0430
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
Assistée de [C] [U], Greffière stagiaire,
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.
Déclarons l’instruction close.
Le 12 Décembre 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
AVIS
Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur
du Jeudi 03 Juillet 2025 à 10 H 15, au Tribunal judiciaire de Paris
Il est rappelé aux parties que s’agissant des actions en réparation d’un préjudice corporel la 5ème chambre statue uniquement sur le principe de la responsabilité et renvoie s’agissant de la liquidation du préjudice corporel à la 19ème chambre de ce tribunal.
Le juge de la mise en état rappelle aux parties qu’une mesure de médiation judiciaire, à frais partagés, peut être ordonnée à tout stade de la procédure, pour permettre aux parties de donner une issue amiable à leur litige. Les conseils des parties sont invités à faire part de leur avis sur cette proposition avant le 30 mars 2025.
1) mise en place d’une médiation, compte tenu de la nature du litige et de la qualité des parties. Les avocats devront répondre par message RPVA à cette demande du juge de la mise en état ce qui leur évitera un déplacement à l’audience.
2) Les conseils des parties devront TOUS avoir préalablement recueilli l’accord de leurs clients et s’être positionnés sur cette demande du Juge de la mise en état.
3) Si les parties sont d’accord sur le principe de la médiation, une ordonnance de médiation sera rendue sous quinzaine. Le juge proposera un médiateur sauf à ce que les parties s’accordent pour suggérer le nom d’un médiateur.
Compte tenu de la nature de l’affaire et s’agissant d’une procédure écrite, vous êtes invités à ne pas vous déplacer pour plaider l’affaire, un bulletin avec la date de délibéré vous étant adressé en tout état de cause.
Si vous souhaitez présenter des observations à l’audience, celles-ci devront être limitées au strict nécessaire. Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations.
RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l’audience. En l’absence de dossier de plaidoirie au jour de l’audience, le tribunal pourra radier l’affaire ou statuer sans tenir compte des pièces non produites.
Le 12/12/2024 Le Juge de la mise en état
ATTENTION
pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Fracture ·
- Langue ·
- Espagne ·
- Consolidation ·
- Frais de déplacement ·
- Indemnités journalieres ·
- Commission ·
- Recours ·
- Expert
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Comités ·
- Avis motivé ·
- Tableau ·
- Réserve ·
- Renvoi
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dégât des eaux ·
- Bail ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Clause
- Bâtiment ·
- Préjudice ·
- Résolution du contrat ·
- Intempérie ·
- Expertise ·
- Obligation ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Devis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Durée
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Loyers impayés ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Titre
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Marc ·
- Juge ·
- Assistant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cantal ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration pénitentiaire ·
- Afghanistan ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Régularité
- Expropriation ·
- Marches ·
- Biens ·
- Restitution ·
- Indemnité ·
- Valeur ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Bâtiment ·
- Abattoir
- Expertise ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Hors de cause ·
- Demande ·
- Devis ·
- Stade ·
- Expert judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.