Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 18deg ch. 1re sect., 5 nov. 2024, n° 21/07860 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/07860 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
18° chambre
1ère section
N° RG 21/07860
N° Portalis 352J-W-B7F-CUS5C
N° MINUTE : 2
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 05 Novembre 2024
DEMANDERESSE
S.A.R.L. SYLRIC
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me David HAYOUN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0481
DEFENDERESSES
E.U.R.L. L&A INVESTISSEMENT
[Adresse 1]
[Localité 5]
S.A.S. MADAME C
[Adresse 3]
[Localité 6]
Toutes deux représentées par Maître Christophe AYELA de l’AARPI SZPINER TOBY AYELA SEMERDJIAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0049
NOUS, Jean-Christophe DUTON, Vice-président,
assistée de Christian GUINAND, Greffier principal,
Vu l’assignation délivrée le 11 juin 2021 à la société L&A Investissement et à la société Madame C à la requête de la société Sylric,
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 7 mars 2023,
Vu la décision du tribunal de commerce du 24 août 2023 qui a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire concernant la société Sylric,
MOTIFS DE LA DECISION :
En application de l’article 803 du code de procédure civile, l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue ; la constitution d’avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation.
En l’espèce, il est établi que par un jugement rendu le 24 août 2023, le tribunal de commerce de Paris a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire concernant la société Sylric.
L’affaire n’étant plus en état d’être jugée, il convient donc de révoquer l’ordonnance de clôture rendue le 7 mars 2023 et de fixer un nouveau calendrier de procédure selon les modalités précisées au dispositif.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et non susceptible de recours indépendamment du jugement au fond ;
Révoquons l’ordonnance de clôture rendue le 7 mars 2023 ;
Réservons les dépens ;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état électronique du 21 janvier 2025 pour régularisation éventuelle de la procédure suite au jugement rendu le 24 août 2023 par le tribunal de commerce de Paris prononçant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire envers la société Sylric et désignant la SELARL FIDES, en la personne de Maître [S] [X], en qualité de liquidateur,
Disons qu’à défaut, l’affaire sera radiée du rôle.
Fait à PARIS, le 05 Novembre 2024.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Christian GUINAND Jean-Christophe DUTON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Assignation à résidence ·
- Manifeste ·
- Remise ·
- Mer ·
- Recours
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiateur ·
- Mission ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Avis
- Épouse ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Crédit affecté ·
- Qualités ·
- Mandataire ·
- Intervention volontaire ·
- Prescription ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Signification ·
- Protection ·
- Délai
- Associé ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Avocat ·
- Curatelle ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Électronique
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Assesseur ·
- Pénalité ·
- Procédure participative ·
- Côte ·
- Différend
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Article 700 ·
- Subsidiaire
- Vacances ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Date ·
- Mariage ·
- Réévaluation ·
- Divorce ·
- Partie ·
- Jugement ·
- École
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Location-vente ·
- Dissolution ·
- Liquidation ·
- Assignation ·
- Compétence ·
- Demande ·
- Tiers ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Dette
- Adresses ·
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Expédition ·
- Ministère public ·
- Date ·
- Formule exécutoire ·
- Diligences ·
- Jugement
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Nom de famille ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution forcée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.