Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, charges de copropriete, 7 oct. 2025, n° 25/05086 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05086 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le:
à Me HOFFMANN NABOT
■
Charges de copropriété
N° RG 25/05086 -
N° Portalis 352J-W-B7J-C7TQL
N° MINUTE :
Assignation du :
16 Avril 2025
JUGEMENT STATUANT SELON
LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND
rendu le 07 Octobre 2025
DEMANDEUR
Le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [N] [T], administrateur judiciaire, désignée en cette qualité par ordonnance du Président du Tribunal judiciaire de Paris rendue le 27 novembre 2023
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Maître Marc-Robert HOFFMANN NABOT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1364
DÉFENDERESSE
La S.C.I.SUDI INVEST, représentée par son gérant, domicilié audit siège,
[Adresse 1]
[Localité 3]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles 839 et 481 du Code de procédure civile et L.121-3 du Code de l’organisation judiciaire,
Madame Frédérique MAREC, 1ère Vice-Présidente, statuant par délégation du Président du Tribunal Judiciaire conformément à l’ordonnance du Président du Tribunal Judiciaire de Paris, assistée de Margaux DIMENE, Greffière.
Décision du 07 Octobre 2025
Charges de copropriété
N° RG 25/05086 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7TQL
DÉBATS
À l’audience du 07 octobre 2025 tenue en audience publique.
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Réputé contradictoire
en premier ressort
***
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte d’huissier délivré le 16 Avril 2025, le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son syndic, a assigné la S.C.I.SUDI INVEST selon la procédure accélérée au fond en paiement de charges de copropriété.
L’affaire a été fixée à l’audience du 07 octobre 2025.
La S.C.I.SUDI INVEST n’a pas constitué avocat, ni comparu à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Par déclaration à l’audience, le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son syndic, a indiqué se désister de l’instance engagée ;
La S.C.I.SUDI INVEST n’ayant pas constitué avocat et pas comparu, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
En conséquence, il convient de déclarer parfait le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires et de constater l’extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS
La présidente, statuant publiquement selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE parfait le désistement d’instance engagée par le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du
tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge du Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son syndic, sauf convention contraire entre les parties.
Fait et jugé à [Localité 7] le 07 Octobre 2025.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Vacances ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Tahiti ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Etablissement public ·
- Partie ·
- Audience ·
- Opposition ·
- Instance
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Bonne foi ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Immeuble ·
- Siège social
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date ·
- Civil ·
- Jugement ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillance ·
- Consommateur ·
- Mise en demeure
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Logement ·
- Qualités ·
- Titre
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affection ·
- Risque professionnel ·
- Commission ·
- Législation ·
- Charges ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Logement ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Établissement ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.