TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3]

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 24/02208 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4SM7

N° MINUTE :

7 JTJ

JUGEMENT

rendu le mardi 07 janvier 2025

DEMANDEURS

Monsieur [X] [D],

Madame [C] [D],

demeurant [Adresse 1]

représentés par Maître GODIGNON-SANTONI, avocat au barreau de Paris, vestiaire #P0074

DÉFENDERESSE

S.A AIR CARAIBES,

dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par [M] [P], en sa qualité de juriste

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Christine FOLTZER, Vice-présidente, statuant en juge unique

assistée de Laura JOBERT, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 31 octobre 2024

JUGEMENT

contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 07 janvier 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Laura JOBERT, Greffier

Décision du 07 janvier 2025

PCP JTJ proxi fond – N° RG 24/02208 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4SM7

EXPOSE DU LITIGE

Par exploit d’huissier, Monsieur et Madame [D] [X] et [C] ont fait assigner la société AIR Caraibes aux fins d’obtenir:

Déclarer Monsieur et Madame [D] recevables et bien fondés en leurs demandes,

Constater qu’aucun remboursement n’ a été effectué par la société AIR CARAIBES,

En conséquence,

Condamner la Société AIR CARAIBES à verser à Monsieur et Madame [D] la somme de 2373,24 Euros avec intérêts au taux légal à compter du 29/03/2020,

Condamner la Société AIR CARAIBES à verser à Monsieur et Madame [D] la somme de 2000,00 Euros à titre de dommages et intérêts pur résistance abusive.

En tout état de cause

Condamner la Société AIR CARAIBES à verser à Monsieur et Madame [D] la somme de 1500,00 Euros en vertu de l’article 700 du CPC,

Condamner la société AIR CARAIBES aux dépens.

A l’audience de plaidoirie, la partie demanderesse expose par l’intermédiaire de son conseil, que ses demandes sont maintenues :

Elle sollicite de la juridiction :

Déclarer Monsieur et Madame [D] recevables et bien fondés en leurs demandes.

Déclarer que le pôle civil de proximité du tribunal judiciaire de Paris est compétent.

A titre subsidiaire sur la compétence.

Renvoyer l’affaire devant le tribunal de proximité d’Ivry- sur -Seine.

En tout état de cause,

Condamner la Société AIR CARAIBES à verser à Monsieur et Madame [D] la somme de 2373,24 Euros avec intérêts au taux légal à compter du 29/03/2020,

Condamner la Société AIR CARAIBES à verser à Monsieur et Madame [D] la somme de 2000,00 Euros à titre de dommages et intérêts pur résistance abusive,

Condamner la Société AIR CARAIBES à verser à Monsieur et Madame [D] la somme de 1500,00 Euros en vertu de l’article 700 du CPC,

Condamner la société AIR CARAIBES aux dépens.

MOTIFS DE LA DECISION

La Société AIR CARAIBES citée régulièrement devant la juridiction est représentée à l’audience de plaidoirie.

Par conclusions ,elle sollicite de la juridiction :

A titre principal

Juger l’exception d’incompétence territoriale bien fondée.

Juger que la juridiction de [Localité 3] n’est pas territorialement compétente.

Renvoyer les demandeurs à mieux se pourvoir devant la juridiction d’Ivry -sur -Seine.

Constater l’absence de conciliation ou de médiation préalable à l’assignation.

A titre subsidiaire

Constater le remboursement des billets Air Caraibes retours 575,00 Euros.

Débouter les demandeurs de toutes leurs demandes de condamnation.

Condamner les demandeurs à payer AIR CARAIBES la somme de 200,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC et aux dépens.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu qu’in limine litis, la société Air Caraïbes soulève l’incompétence territoriale de la juridiction saisie.

Attendu qu’aux termes de l’article 42 du Code de Procédure civile la juridiction territorialement compétente est sauf disposition contraire celle du lieu où demeure le défendeur.

L’article 43 du CPC dispose le lieu où demeure le défendeur s 'entend s’il s’agit d’une personne physique du lieu où celle ci à son domicile ou à défaut sa résidence s’il s’agit d’une personne morale du lieu où celle est établie.

Attendu que le siège social d’Air Caraibes se situe dans le ressort du Tribunal judiciaire de Pointe à Pitre.

Attendu que les demandeurs sollicitent le remboursement des billets d’avion au regard du règlement européen de 2004.

Attendu qu’en cas de respect du règlement européen 261/2004 il a été jugé par le juge européen et par la Cour de Cassation que l’action du passager à l’encontre du transporteur relève de la compétence des juridictions suivantes :

Le point de départ ou celui de la destination du transport aérien Fort de France et Paris Orly soit le tribunal de proximité d’Ivry- sur -Seine

Attendu qu’il n’est pas établi que l’exécution de la prestation se situe à [Localité 3].

Attendu qu’il convient de déclarer incompétente territorialement la juridiction saisie au profit de la juridiction d’Ivry- sur -Seine.

PAR CES MOTIFS:

La juridiction, statuant publiquement par décision en premier ressort et contradictoire.

Dit que la juridiction saisie est incompétente territorialement au profit du tribunal d’Ivry sur Seine.

Dit que le dossier présent sera adressé par le greffe de la juridiction aux services du greffe du Tribunal d’Ivry sur Seine

LE GREFFIER LE JUGE