Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 11 septembre 2025, n° 24/03053
TJ Paris 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit de se désister de l'instance

    La cour a constaté que le désistement a été accepté par les défenderesses, rendant ainsi la demande recevable.

Résumé par Doctrine IA

Monsieur [J] [E] avait engagé une procédure judiciaire contre les sociétés APICIL PREVOYANCE (représentant GRESHAM) et COLLECTEAM. Il demandait la résolution d'un litige les opposant.

Par la suite, Monsieur [J] [E] a décidé de se désister de son instance et de son action. Les défenderesses, APICIL PREVOYANCE et COLLECTEAM, ont toutes deux accepté ce désistement.

Le tribunal a donc déclaré le désistement parfait, constatant l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal. Les frais de procédure ont été laissés à la charge du demandeur.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 11 sept. 2025, n° 24/03053
Numéro(s) : 24/03053
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 11 septembre 2025, n° 24/03053