Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 4 févr. 2025, n° 22/02899 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02899 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 22/02899
N° Portalis 352J-W-B7G-CWGIW
N° MINUTE :
ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 04 Février 2025
DEMANDERESSE
Maître [R] [J]
[Adresse 1]
[Localité 8]
représentée par Me Bernard VATIER de l’AARPI VATIER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0280
DEFENDERESSES
UNION NATIONALE INTERPROFESSIONNELLE POUR L’EMPLOI DANS L’INDUSTRIE ET LE COMMERCE (UNEDIC)
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Vincent TOLEDANO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0859
ASSOCIATION POUR LA GESTION DU RÉGIME D’ASSURANCE DES CRÉANCES DES SALARIÉS (AGS)
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Vincent TOLEDANO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0859
INTERVENANT VOLONTAIRE
CONSEIL NATIONAL DES ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ET MANDATAIRES JUDICIAIRES
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me François KOPF, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0099
Décision du 04 Février 2025
4ème chambre 1ère section
RG n° 22/02899
NOUS, Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente
assistée de Nadia SHAKI, Greffier,
Vu l’article 803 du code de procédure civile,
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 6 février 2024,
Vu les déclarations des parties indiquant qu’un accord est en cours de régularisation,
PAR CES MOTIFS
Ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture prononcée le 6 février 2024 ;
Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état du mardi 6 mai 2025 à 10 heures 10 pour information du juge de la mise en état sur les suites des pourparlers et régularisation de conclusions de désistement et d’acceptation de désistement étant rappelé que ces conclusions devront être adressées au juge de la mise en état ;
Dit qu’en l’absence d’information, la radiation de l’affaire pourra être prononcée ;
Rappelle :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Fait à [Localité 9], le 04 Février 2025.
LE GREFFIER, LA VICE-PRESIDENTE,
Nadia SHAKI Géraldine DETIENNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assistant ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Compagnie d'assurances ·
- Syndic ·
- Demande ·
- Avocat ·
- Référé
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Contestation ·
- Saisie-attribution ·
- Homologation ·
- Exécution ·
- Action ·
- Copie
- Successions ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Avance ·
- Notaire ·
- Procédure accélérée ·
- Capital
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Prix unitaire ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Preneur ·
- Locataire ·
- Expert ·
- Bail renouvele ·
- Commerce ·
- Prix
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Libération
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- État ·
- Motif légitime ·
- Consignation ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Cadre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Provision ·
- Construction ·
- Demande ·
- Sous astreinte ·
- Consignation ·
- Franchise ·
- Test ·
- Ouvrage
- Parents ·
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Education
- Servitude ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Notaire ·
- Eau usée ·
- Acquéreur ·
- Conformité ·
- Acte de vente ·
- Vendeur ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Terme ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Adresses
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ordre du jour ·
- Assemblée générale ·
- Vote par correspondance ·
- Majorité ·
- Conseil syndical ·
- Immeuble ·
- Tantième
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.