Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 4, 4 mars 2025, n° 19/35366
TJ Paris 4 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Suspension de la vie commune

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas la demande de divorce pour suspension de la vie commune.

  • Accepté
    Torts de l'époux

    Le tribunal a prononcé le divorce aux torts de l'époux, considérant que les éléments présentés justifiaient cette décision.

  • Rejeté
    Préjudice subi

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas de fondement suffisant pour accorder des dommages et intérêts.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    Le tribunal a maintenu la part contributive de l'époux à l'entretien de l'enfant, considérant que cette contribution était justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 4 cab 4, 4 mars 2025, n° 19/35366
Numéro(s) : 19/35366
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 4, 4 mars 2025, n° 19/35366