Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 2e sect., 7 oct. 2025, n° 25/01973 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01973 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontre d'un médiateur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.C.I. NEUVILLE 2 c/ Société BUILDINVEST SAS |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées à :
— Maître BOUILLOT
— Maître [Localité 6]
— M. [L] (médiateur)
le :
■
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/01973
N° Portalis 352J-W-B7J-C63UH
N° MINUTE :
Assignation du :
03 février 2025
Injonction de rencontrer un médiateur
ORDONNANCE
— Injonction de rencontrer un médiateur -
rendue le 07 octobre 2025
DEMANDERESSE
S.C.I. NEUVILLE 2
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Xavier BOUILLOT, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0052, Me Jean-Paul SANTA-CRUZ, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant, vestiaire 692
DEFENDERESSE
Société BUILDINVEST SAS
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Olivier AUMONT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire #C0628
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Fabrice VERT, Juge de la mise en état
assisté de Monsieur Gilles ARCAS, Greffier
Décision du 07 Octobre 2025
4ème chambre 2ème section
N° RG 25/01973 – N° Portalis 352J-W-B7J-C63UH
ORDONNANCE
— Prononcée publiquement
— Contradictoire
— Par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours
___________________________
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 25/01973
Selon les dispositions de l’article 21 du code de procédure civile « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige ».
Aux termes des dispositions de l’article 1533 du code de procédure civile, « le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ».
En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’ est pas pas une information confidentielle.
Si le médiateur l’estime nécessaire, il peut , en application de l’article 1533-2 du même code organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.
Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile – le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
Au cas présent, l’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou indiquer qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation. Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire
DONNE INJONCTION aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation dès réception des présentes et avant le 20 novembre 2025
M. [I] [L]
Médiateur
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Courriel : , [Courriel 7]
ou tout médiateur qu’il se substituera ou tout autre médiateur que les parties choisiraient .
INVITE chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil
RAPPELLE que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est ,obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l’estime nécessaire.
RAPPELLE que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile ) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
DIT que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
DIT qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 2 décembre 2025 à 13H40
RAPPEL :
1/ les DERNIERS MESSAGES RPVA doivent être adressés LA VEILLE DE L’AUDIENCE AU PLUS TARD A 12 HEURES ;
2/ Sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les AUDIENCES DE MISE EN ÉTAT SONT DÉMATÉRIALISÉES et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
Faite et rendue à [Localité 8] le 07 octobre 2025.
Le greffier Le juge de la mise en état
Gilles ARCAS Fabrice VERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Gauche ·
- Souffrances endurées ·
- Traumatisme ·
- Lien ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Document d'identité ·
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Identité ·
- Personnes
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Personnel ·
- Recours ·
- Créanciers ·
- Valeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Tva ·
- Facture ·
- Audit ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Expert-comptable ·
- Préjudice ·
- Comptabilité ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Téléphone ·
- Référence ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Procédure civile
- Finances ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Crédit renouvelable ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Traumatisme ·
- Barème ·
- Gauche ·
- Maladie ·
- État antérieur ·
- Victime ·
- Consolidation
- Injonction de payer ·
- Crédit ·
- Contentieux ·
- Opposition ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Dette
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Architecte ·
- Malfaçon ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Victime ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Méditerranée
- Commandement de payer ·
- Caution solidaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Référé
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.