Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 11 juin 2025, n° 19/12377 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/12377 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | La SCI MALESHERBES, La compagnie SMA |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
2ème chambre
N° RG 19/12377
N° Portalis 352J-W-B7D-CQ6R5
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires délivrées le:
Copies certifiées conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL
rendue le 11 Juin 2025
DEMANDEURS
Monsieur [V] [T]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Madame [N] [F] épouse [T]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentés par Maître Camille MONCANY DE SAINT AIGNAN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #J0040
DÉFENDEURS
La SCI MALESHERBES
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Maître Elisabeth ZAPATER, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0457
Madame [E] [D] épouse [L]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Monsieur [C] [L]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentés par Maître Oz Rahsan VARGUN de la SELARL OZ & IZ, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E2072
La compagnie SMABTP, en qualité d’assureur de la société IDRISS BTP
[Adresse 7]
[Localité 6]
La compagnie SMA, en qualité d’assureur de la société GMC BTP
[Adresse 7]
[Localité 6]
Représentées par Maître Frédéric DANILOWIEZ de la SELAS DFG Avocats, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0156
* * *
Nous M. Jerôme HAYEM, Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Adélie LERESTIF, Greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 16 Août 2019 par Monsieur [V] [T] et Madame [N] [F] épouse [T] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 10 octobre 2024, Monsieur [V] [T] et Madame [N] [F] épouse [T] se désistent de l’instance et de l’action engagées à l’égard de la SCI MALESHERBES;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 avril 2025, la SCI MALESHERBES accepte ce désistement.
Monsieur [V] [T] et Madame [N] [F] épouse [T] doivent supporter les frais de l’instance conformément à l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARONS parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [V] [T] et Madame [N] [F] épouse [T] à l’égard de la SCI MALESHERBES ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal à l’égard de la SCI MALESHERBES ;
CONDAMNONS in solidum les époux [T] aux dépens exposés par la SCI MALESHERBES;
RENVOYONS à l’audience de mise en état du 10 septembre 2025 à 13h30 pour conclusions défendeurs.
Faite et rendue à [Localité 8] le 11 Juin 2025
La greffière Le juge de la mise en état
Adélie LERESTIF Jerôme HAYEM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Irrecevabilité ·
- Chose jugée ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Crédit ·
- Commission de surendettement ·
- Prêt
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Renvoi ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ressort ·
- Juridiction ·
- Juge ·
- Litige
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Origine ·
- Avis motivé ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en état ·
- Différend
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Casino ·
- Bail ·
- Distribution ·
- Faculté ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Référé
- Tempête ·
- Sport ·
- Sinistre ·
- Catastrophes naturelles ·
- Consorts ·
- Dommage ·
- Expert judiciaire ·
- Habitation ·
- Mesures d'urgence ·
- Pluie
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Amende civile ·
- Prénom ·
- Dilatoire ·
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Assesseur ·
- Acte notarie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Amende ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Bonne foi ·
- Trésorerie ·
- Contestation ·
- Surendettement des particuliers
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Yougoslavie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Serbie ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage
- Bail ·
- Veuve ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Isolement ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Magistrat ·
- Saisine ·
- Contrôle ·
- Médecin ·
- Suicide
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mentions légales ·
- Audition ·
- Mariage ·
- Usage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.