Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, charges de copropriete, 7 oct. 2025, n° 25/05101 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05101 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le:
à Me HOFFMANN NABOT
■
Charges de copropriété
N° RG 25/05101 -
N° Portalis 352J-W-B7J-C7UC2
N° MINUTE :
Assignation du :
16 Avril 2025
JUGEMENT STATUANT SELON
LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND
rendu le 07 Octobre 2025
DEMANDEUR
Le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [X] [Y], administrateur judiciaire, désignée en cette qualité par ordonnance du Président du Tribunal judiciaire de Paris rendue le 27 novembre 2023
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Maître Marc-Robert HOFFMANN NABOT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1364
DÉFENDEUR
Monsieur [C] [Z],
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Maître Christine ECHALIER DALIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0337
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles 839 et 481 du Code de procédure civile et L.121-3 du Code de l’organisation judiciaire,
Madame Frédérique MAREC, 1ère Vice-Présidente, statuant par délégation du Président du Tribunal Judiciaire conformément à l’ordonnance du Président du Tribunal Judiciaire de Paris, assistée de Margaux DIMENE, Greffière.
DÉBATS
À l’audience du 07 octobre 2025 tenue en audience publique.
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Réputé contradictoire
en premier ressort
***
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte d’huissier délivré le 16 Avril 2025, le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son syndic, a assigné Monsieur [C] [Z] selon la procédure accélérée au fond en paiement de charges de copropriété.
L’affaire a été fixée à l’audience du 07 octobre 2025.
Monsieur [C] [Z] a constitué avocat, mais n’a pas comparu à l’audience.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Par déclaration à l’audience, le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son syndic, a indiqué se désister de l’instance engagée ;
Monsieur [C] [Z] n’ayant pas comparu à l’audience, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
En conséquence, il convient de déclarer parfait le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires et de constater l’extinction de l’instance.
PAR CES MOTIFS
La présidente, statuant publiquement selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DÉCLARE parfait le désistement d’instance engagée par le Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du
tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge du Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 6] » sis [Adresse 5], représenté par son syndic, sauf convention contraire entre les parties.
Fait et jugé à [Localité 7] le 07 Octobre 2025.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité foncière ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Siège social ·
- Créanciers
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Assignation
- Vente ·
- Veuve ·
- Mandataire ·
- Biens ·
- Rente ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des tutelles ·
- Prescription quinquennale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Juge ·
- Partie ·
- Audience ·
- Pièces ·
- Stagiaire
- Société générale ·
- Mise en état ·
- Compte ·
- Procuration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Subsidiaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Pouvoir ·
- Ester en justice
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Suppression ·
- Instance ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Cliniques ·
- Expertise médicale ·
- Canal ·
- Coefficient ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Versement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Forclusion ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution ·
- Paiement ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Information ·
- Fiche ·
- Contrat de crédit ·
- Capital ·
- Consommateur ·
- Mentions ·
- Obligation
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Omission de statuer ·
- Défaillant ·
- Carrelage ·
- Demande ·
- Appel en garantie
- Sociétés ·
- Dalle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Élan ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.