Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 7 avr. 2025, n° 24/57607 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/57607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
N° RG 24/57607 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6CGX
N° : 5
Assignation du :
06 Novembre 2024
[1]
[1] 1 Copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 07 avril 2025
par Anita ANTON, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Pascale GARAVEL, Greffier,
DEMANDEUR
Le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3]) représenté par son Syndic en exercice, le cabinet DEFFORGE IMMOBILIER, société par action simplifiée
dont le siège est sis
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Maître Eric AUDINEAU de l’AARPI AUDINEAU GUITTON, avocats au barreau de PARIS – #D0502
DEFENDERESSE
La S.C.I. AZ CAPITAL
[Adresse 5]
[Localité 8]
non constituée
Avec dénonciation à :
Monsieur [N] [U] ès qualités de gérant de la SCI AZ CAPITAL.
[Adresse 6]
[Localité 8]
non constitué
DÉBATS
A l’audience du 07 avril 2025 tenue publiquement, présidée par Anita ANTON, Vice-présidente et assistée de Pascale GARAVEL, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date du 06 novembre 2024 et les motifs y énoncés,
Par conclusions transmises par RPVA le 23 Janvier 2025, le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Adresse 9] [Localité 1] représenté par son Syndic en exercice, le cabinet DEFFORGE IMMOBILIER, société par action simplifiée, par le biais de son conseil, se désiste de son instance et de son action, les installations litigieuses ayant été déposées ;
L’acceptation de la partie défenderessequi n’a pas constitué avocat n’est pas nécessaire, cette dernière n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constatons que le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 11] représenté par son Syndic en exercice, le cabinet DEFFORGE IMMOBILIER, société par action simplifiée. se désiste de son instance et de son action ;
Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
Faite à [Localité 10] le 07 avril 2025
Le Greffier, Le Président,
Pascale GARAVEL Anita ANTON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Contribution ·
- Domicile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mine ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Représentants des salariés ·
- Protection sociale ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Rongeur ·
- Rapport d'expertise ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Litige ·
- Motif légitime ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Examen médical ·
- Sabah ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Demande de suppression ·
- Quittance ·
- Proportionnalité ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Injonction du juge ·
- Montant
- Génie civil ·
- Sécurité ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Salarié ·
- Risque ·
- Travail ·
- Attestation ·
- Intérimaire ·
- Levage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fracture ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Producteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Produit ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Marches ·
- Commissaire de justice
- Atlantique ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Dette
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Débiteur ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités journalieres ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Titre ·
- Avis favorable ·
- Assesseur ·
- Service médical ·
- Montant ·
- Accident du travail
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Bretagne ·
- Titre ·
- Charges ·
- Représentation ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Homologation ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Fait ·
- Présomption ·
- Législation ·
- Fibre optique ·
- Lieu de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.