Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 10 septembre 2025, n° 25/53178
TJ Paris 10 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement de l'instance

    La cour a constaté que le désistement a été déclaré parfait et a donc prononcé l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de Paris, l'administrateur provisoire de la société IMMOBILIER STANDING, Maître [O] [V], a demandé la mise en œuvre d'une procédure en référé. Cependant, lors de l'audience du 10 septembre 2025, il a déclaré se désister de son instance. La Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France a accepté ce désistement. Les questions juridiques posées concernaient la validité du désistement et ses conséquences sur l'instance. La juridiction a constaté que le désistement était parfait, entraînant l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, tout en précisant que les dépens seraient recouvrés selon l'article 399 du code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 10 sept. 2025, n° 25/53178
Numéro(s) : 25/53178
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 10 septembre 2025, n° 25/53178