Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 18deg ch. 1re sect., 21 janv. 2025, n° 20/10621 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/10621 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1]
Expéditions
exécutoires
délivrées le:
■
18° chambre
1ère section
N° RG 20/10621 – N° Portalis 352J-W-B7E-CTCP6
N° MINUTE : 3
contradictoire
Assignation du :
22 Octobre 2020
JUGEMENT DE DESISTEMENT
rendu le 21 Janvier 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. AFI 75
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Marc GAILLARD de la SELAS SELARL MARC GAILLARD, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0962
DÉFENDEURS
Monsieur [V] [B]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Madame [P] [B]
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Tous deux représentés par Maître Jean-Didier MEYNARD de la SCP BRODU – CICUREL – MEYNARD – GAUTHIER – MARIE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0240, avocat postulant,
et par Maître Virginie NEBOT, Avocat au Barreau de TOULOUSE, avocat plaidant
Décision du 21 Janvier 2025
18° chambre 1ère section
N° RG 20/10621 – N° Portalis 352J-W-B7E-CTCP6
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe,
Monsieur Jean-Christophe DUTON, Vice-président,
Madame Diana SANTOS CHAVES, Juge,
assistés de Monsieur Christian GUINAND, Greffier principal,
DÉBATS
A l’audience du 21 Janvier 2025, tenue en audience publique devant Madame Diana SANTOS CHAVES, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
Le jugement a été rendu ce jour.
JUGEMENT
Rendu par mise à disposition au greffe
contradictoire
en premier ressort
Vu l’assignation délivrée le 22 octobre 2020 par la société AFI 75 à l’encontre de Madame [P] [B] et de Monsieur [V] [B] ;
Par conclusions notifiées par voie électronique le 20 janvier 2025, la société AFI 75 se désiste de l’instance et de l’action engagées.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 20 janvier 2025, Madame [P] [B] et Monsieur [V] [B] acceptent le désistement et se désistent de leurs propres demandes.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Prenons acte du désistement d’instance et d’action de la société AFI 75 ;
Prenons acte de l’acceptation du désistement d’instance et d’action de la société AFI 75 par Madame [P] [B] et Monsieur [V] [B] et du désistement d’instance et d’action de ces derniers quant à leurs demandes reconventionnelles ;
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposé ;
Fait et jugé à Paris le 21 Janvier 2025.
Le Greffier La Présidente
Christian GUINAND Sophie GUILLARME
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Clause ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Paiement
- Enfant majeur ·
- Pensions alimentaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Chef de famille ·
- Divorce ·
- Nom patronymique ·
- Partie ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Ordonnance ·
- Omission de statuer ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Erreur matérielle ·
- Échec
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Certificat médical ·
- Notification
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Contrôle
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Verger ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Trouble manifestement illicite
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Délai ·
- Forclusion ·
- Jugement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Énergie verte ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution ·
- Finances ·
- Fiche ·
- Paiement
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- État antérieur ·
- Présomption ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Nullité ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.