Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 13 mai 2025, n° 24/04221 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04221 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Copies délivrées le 13/05/2025
A Me FARGE
A l’Administration fiscale
■
9ème chambre 2ème section
N° RG 24/04221 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4MAU
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 13 Mai 2025
DEMANDERESSE
Madame [R] [S]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Pierre FARGE de la SELEURL FARGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0884
DÉFENDERESSE
Etablissement public Direction Régionale des Finances Publiques d’Île-d e-France et de [Localité 5], DRFIP
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par l’inspectrice principale des finances publiques
Décision du 13 Mai 2025
9ème chambre 2ème section
N° RG 24/04221 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4MAU
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles R.212-9 du Code de l’Organisation Judiciaire et 812 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été attribuée au Juge unique.
Avis en a été donné aux avocats constitués qui ne s’y sont pas opposés.
Monsieur Gilles MALFRE, Premier vice-président adjoint, statuant en juge unique,
assisté de Madame Camille CHAUMONT, Greffière,
DÉBATS
A l’audience du 18 Mars 2025, tenue en audience publique, avis a été donné à l’avocat que la décision serait rendue le 13 mai 2025.
JUGEMENT
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 21 mars 2024, Mme [S] a fait assigner la direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de [Localité 5] devant le tribunal judiciaire de Paris, afin que la procédure fiscale diligentée à son encontre et à l’encontre de M. [I] [S] soit déclarée irrégulière, que l’avis de mise en recouvrement qui lui a été adressé le 16 août 2023 et à M. [I] [S] le 21 août 2023 soit annulé, qu’il soit ordonné la décharge des droits et pénalités d’un montant de 17 510 euros mis en recouvrement et, en tout état de cause, que l’administration fiscale soit condamnée à lui payer la somme de 3 600 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Par conclusions du 4 novembre 2024 signifiées le 5 novembre 2024, l’administration fiscale demande au tribunal de juger que l’instance est devenue sans objet et qu’il n’y a plus lieu à statuer, de rejeter la demande de Mme [S] au titre des frais irrépétibles et dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
L’ordonnance de clôture a été prononcée le 17 décembre 2024.
SUR CE
L’administration fiscale justifie que le 1er novembre 2024 elle a accordé à la contribuable un dégrèvement à hauteur des sommes objet du litige, de sorte que l’instance est devenue sans objet.
Dans la mesure où ce n’est que postérieurement à l’introduction de la présente instance que ce dégrèvement a été accordé, les dépens seront laissés à la charge de l’administration fiscale et cette dernière sera condamnée à payer à Mme [S], au titre des frais irrépétibles, la somme de 1 000 euros.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
CONSTATE que l’instance est devenue sans objet ;
CONDAMNE la direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de [Localité 5] aux dépens, ainsi qu’à payer à Mme [R] [S] la somme de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Fait à [Localité 5], le 13 mai 2025.
La Greffière le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Date ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Sursis ·
- Demande ·
- Charges ·
- Frais de santé ·
- Travail
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Expert
- Conseil syndical ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Père
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Restaurant ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Syndicat ·
- Prescription ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime
- Caution ·
- Médiation ·
- Garantie ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Taux légal ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Créanciers
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Terme ·
- Crédit ·
- Défaillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Recours ·
- Contentieux ·
- Contrainte ·
- Résumé ·
- Formule exécutoire ·
- Adresses ·
- Gratuité ·
- Dessaisissement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Consulat ·
- Nationalité
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Dol ·
- Vice caché ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Protection juridique ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Signature électronique ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Électronique
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Titre
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Redressement ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Infraction ·
- Contribution ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.