TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 9] [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :

1 Expédition délivrée à l’avocat par [8] le :

■

PS ctx protection soc 5

N° RG 23/03494 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3BCA

N° MINUTE :

25/00005

Requête du :

10 Octobre 2023

JUGEMENT

rendu le 01 Juillet 2025

DEMANDEUR

Monsieur [N] [G],

demeurant [Adresse 2]

représenté par M^e Michel TAMBA MBUMBA SALAMBONGO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C1069

DÉFENDERESSE

[5],

dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par M. [H] [K] [U] muni d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur BEHMOIRAS, Vice-Président

Madame BELIER LENOIR, Assesseur

Monsieur SOHET, Assesseur

assistés de Fettoum BAQAL, Greffière lors des débats et de Alexis QUENEHEN, Greffier lors du délibéré

DEBATS

A l’audience du 20 Mai 2025, tenue en audience publique, avis a été donné aux parties que le jugement sera mis à disposition au greffe le 01 juillet 2025.

JUGEMENT

Contradictoire

En premier ressort

FAITS, PROCEDURE, ET PRETENTIONS DES PARTIES

Par courrier reçu le 10 octobre 2023 au greffe du tribunal judiciaire de Paris, Monsieur [R] [G] a contesté la décision de la [6] (ci-après [3]) de Paris du 29 août 2022 lui notifiant un indu de 3457,84€ au titre du Revenu de Solidarité Active (RSA) suite à un nouveau calcul de ses droits.

Préalablement, le requérant avait saisi le 17 février 2023 la Commission de recours amiable ([7]) qui a implicitement rejeté son recours.

Les parties ont été convoquées à l’audience du pôle social du 20 mai 2025.

A cette audience, Monsieur [R] [G] comparaît et sollicite du tribunal qu’il annule la décision de la [3] en date du 29 août 2022 et qu’il constate que le montant de ses ressources justifiait l’attribution du RSA pour la période concernée en sorte que la demande de répétition d’indu n’est pas fondée.

Régulièrement représentée, oralement et dans ses conclusions auxquelles il est reporté pour l’exposé des moyens de droit et de fait, la [4] Paris, a demandé au tribunal de se déclarer incompétent au profit de la juridiction administrative s’agissant d’une demande portant sur l’attribution du RSA, prestation pour laquelle le tribunal judiciaire n’est pas compétent.

L’affaire a été mise en délibéré au 1er juillet 2025.

MOTIFS

Sur la compétence de la juridiction judiciaire sur la demande d’indu de RSA

Monsieur [R] [G] conteste une notification d’indu de RSA rendue par la [4] [Localité 9] le 29 août 2022.

L’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles, dans sa version en vigueur lors de la prise de décision de la [3], disposait que :

Le juge judiciaire connaît des litiges :

1° Résultant de l’application de l’article L. 132-6 ;

2° Résultant de l’application de l’article L. 132-8 ;

3° Relatifs à l’allocation différentielle aux adultes handicapés mentionnée à l’article L. 241-2 ;

4° Relatifs à la prestation de compensation accordée aux personnes handicapées mentionnée à l’article L. 245-2 et l’allocation compensatrice, prévue à l’article L. 245-1 dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.

L’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles, dans sa version en vigueur, disposait que :

« Toute personne résidant en France de manière stable et effective, dont le foyer dispose de ressources inférieures à un montant forfaitaire, a droit au revenu de solidarité active dans les conditions définies au présent chapitre.

Le revenu de solidarité active est une allocation qui porte les ressources du foyer au niveau du montant forfaitaire. Il est complété, le cas échéant, par l’aide personnalisée de retour à l’emploi mentionnée à l’article L. 5133-8 du code du travail. »

Il ne ressort pas de la combinaison de ces textes que le tribunal judiciaire soit compétent pour statuer sur les demandes relatives au RSA.

Par conséquent, le tribunal doit se déclarer incompétent pour connaître de ce recours en contestation d’indu au titre du RSA.

Par ailleurs, les éventuels dépens seront réservés.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

Se déclare incompétent pour statuer sur le recours en contestation d’indu de RSA formé par Monsieur [R] [G],

Réserve les dépens.

Fait et jugé à [Localité 9] le 01 Juillet 2025

Le Greffier Le Président

N° RG 23/03494 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3BCA

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : M. [N] [G]

Défendeur : [5]

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,

Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,

A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe