Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 1 5 2 etat des personnes, 8 juil. 2025, n° 24/36798 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/36798 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
Pôle famille
Etat des personnes
N° RG 24/36798 -
N° Portalis 352J-W-B7I-C5CXS
AP
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 08 Juillet 2025
DEMANDERESSE
Madame [B], [T] [H]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Maître Amandine BOHBOTE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E438
DÉFENDEUR
Monsieur [L] [M] [W]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représenté par Maître Mesmer GUEUYOU, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant, vestiaire #PN493
MINISTÈRE PUBLIC
En l’anbsence du Monsitère Public
Décision du 08 Juillet 2025
Pôle famille – Etat des personnes
N° RG 24/36798 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5CXS
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente
Madame Stéphanie HEBRARD, 1ère Vice-Présidente
Madame Alice PEREGO, Vice-Présidente
Assistées deMadame Audrey HALLOT, Greffière,
DÉBATS
A l’audience du 17 Juin 2025 tenue en chambre du conseil devant Madame DRAGIC et Madame PEREGO, juges rapporteurs, qui, sans opposition des avocats, ont tenu l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en ont rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de procédure civile.
Après clôture des débats, avis a été donné aux avocats que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 08 Juillet 2025.
JUGEMENT
Contradictoireet en premier ressort
Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signé par Madame DRAGIC Présidente et par Madame HALLOT, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Se déclarant compétent et faisant application de la loi française ;
Déclare nul et de nul effet le mariage célébré à [Localité 8] le 6 mars 2021 entre M. [L] [M] [W], né le 24 août 1989 à [Localité 9] (Cameroun), et Mme [B], [T] [H], née le 19 décembre 1990 à [Localité 9] (Cameroun) ;
Ordonne la mention de cette décision en marge :
— de l’acte de mariage n°61 dressé le 6 mars 2021 sur les registres de l’état civil de la mairie du [Localité 1],
— de l’acte de naissance n° ([Localité 6]) X.2017.0016..00974. de Mme [B], [T] [H], née le 19 décembre 1990 à Yaoundé (Cameroun), transcrit le 4 mai 2017 sur le registre du service central de l’état civil de Nantes ;
— de l’acte de naissance n° (ACQ) X.2016.0030..00786.de M. [L] [M] [W], né le 24 août 1989 à Yaoundé (Cameroun), transcrit le 12 août 2016 sur le registre du service central de l’état civil de Nantes ;
Condamne M. [L] [M] [W] et Mme [B] [H] à s’acquitter des dépens de la présente instance chacun par moitié ;
Fait et jugé à [Localité 7] le 08 Juillet 2025.
La Greffière La Présidente
Audrey HALLOT Nastasia DRAGIC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Ordre ·
- Procédure civile
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Libye ·
- Administration
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Ville ·
- Régie ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Délais ·
- Défaut de paiement ·
- Bail ·
- Protection ·
- Référé
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Qualités ·
- Syndic
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Authentification ·
- Utilisateur ·
- Service ·
- Données ·
- Cartes ·
- Négligence ·
- Utilisation ·
- Monétaire et financier
- Immeuble ·
- Santé ·
- Expert judiciaire ·
- Technique ·
- Lien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Maître d'ouvrage ·
- Intervention volontaire ·
- Constat
- Indivision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Procédure accélérée ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Bénéfice ·
- Adresses ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Matériel ·
- Vélo ·
- Moteur ·
- Dommage ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Titre
- Environnement ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Acquitter ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Prestation
- Transport ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.