Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 2e sect., 17 janv. 2025, n° 20/10415 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/10415 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
3ème chambre
2ème section
N° RG 20/10415
N° Portalis 352J-W-B7E-CTBOE
N° MINUTE :
Assignation du :
23 Octobre 2020
DESISTEMENT
JUGEMENT
rendu le 17 Janvier 2025
DEMANDERESSE
Société SIGNIFY NORTH AMERICA CORPORATION
[Adresse 1]
[Localité 3] (ETATS-UNIS)
représentée par Maître Sabine AGE et Caroline LEVESQUE de la SAS HOYNG ROKH MONEGIER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0512
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. ASLED
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Maître Florent GUILBOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1595
Copies éxécutoires délivrées le :
— Maître AGE #P512
— Maître GUILBOT #C1595
Décision du 17 Janvier 2025
3ème chambre 2ème section
N° RG 20/10415 – N° Portalis 352J-W-B7E-CTBOE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Irène BENAC, Vice-Présidente
Monsieur Arthur COURILLON-HAVY, Juge
Monsieur Malik CHAPUIS, Juge,
assistée de Monsieur Quentin CURABET, Greffier
DEBATS
A l’audience du 07 Novembre 2024 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 17 Janvier 2025.
JUGEMENT
Prononcé par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
PROCÉDURE :
Par acte signifié le 23 octobre 2020, la société Signify North America Corporation a assigné la SARL ASLED en contrefaçon de la partie française du brevet EP 1 234 140.
Par ordonnance du 7 mars 2024, le juge de la mise en état a clos les débats et fixé l’audience de plaidoiries au 7 novembre 2024 date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 17 janvier 2025.
Par conclusions signifiées le 23 décembre 2024, la société Signify North America Corporation s’est désistée de l’ensemble de ses demandes et a déclaré accepter le désistement de la société Asled de ses demandes reconventionnelles.
Par conclusions signifiées le 26 décembre 2024, la société Asled s’est désistée de l’ensemble de ses demandes reconventionnelles et a déclaré accepter le désistement de la société Signify North America Corporation.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société Signify North America Corporation et de laisser à chacune des parties la charge les frais et dépens exposés pour la présente instance comme elles en sont convenues.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate le désistement d’instance et d’action des parties ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°20/10415 et le dessaisissement de la juridiction ;
Dit que chacune des parties conserve les frais, honoraires et dépens qu’elle a exposés dans le cadre de la présente instance.
Fait et jugé à Paris le 17 Janvier 2025
Le Greffier La Présidente
Quentin CURABET Irène BENAC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Procédure pénale ·
- Siège ·
- Fins
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Procédure ·
- Émoluments ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Indemnité d 'occupation
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Entretien ·
- Yougoslavie ·
- Majorité ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire
- Amiante ·
- Tableau ·
- Mine ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Risque ·
- Au fond ·
- Travail ·
- Recours ·
- Houillère
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Responsabilité parentale ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Provision ·
- Pénalité ·
- Référé ·
- Créanciers ·
- Bailleur ·
- Paiement
- Divorce ·
- Albanie ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Nom patronymique ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Apprentissage ·
- Juridiction ·
- Assesseur ·
- Étranger ·
- Employeur ·
- Mineur ·
- Ressort ·
- Froment ·
- Tribunal compétent
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurance maladie ·
- Eures ·
- Agression ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Santé ·
- Déficit fonctionnel temporaire
- Marchés financiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès à internet ·
- Fournisseur d'accès ·
- Mesure de blocage ·
- Investissement ·
- Service ·
- Adresses ·
- Fournisseur ·
- Procédure accélérée
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.