Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 2e section, 3 octobre 2025, n° 23/06256
TJ Paris 3 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit au désistement

    Le juge a constaté que le désistement était conforme aux dispositions du code de procédure civile, rendant ainsi le désistement parfait.

  • Accepté
    Acceptation du désistement

    Le juge a constaté que le désistement de la société Premières Lignes Télévision était en accord avec celui de la société Bangumi, entraînant l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

La société Bangumi, demanderesse, a déclaré se désister de l'instance et de l'action engagées contre la société Premières Lignes Télévision. La défenderesse a accepté ce désistement.

La question juridique posée était de savoir si le désistement était recevable et quelles en seraient les conséquences. La juridiction devait statuer sur la validité de ce désistement mutuel.

Le juge de la mise en état a constaté le désistement d'instance et d'action de la société Bangumi, le déclarant parfait et entraînant l'extinction de l'instance. Chaque partie a été laissée à la charge de ses propres frais et dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 2e sect., 3 oct. 2025, n° 23/06256
Numéro(s) : 23/06256
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 2e section, 3 octobre 2025, n° 23/06256