Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 2 sept. 2025, n° 23/02459 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02459 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Homologue l'accord des parties |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision du 02 Septembre 2025
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02459 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2ODM
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02459 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2ODM
N° MINUTE :
Requête du :
13 Juillet 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 02 Septembre 2025
DEMANDERESSE
[6]
[Adresse 4]
[Localité 3]
DÉFENDEUR
Monsieur [H] [P] [V] [J]
[Adresse 1]
[Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame ZEDERMAN, Vice-présidente
Madame BYRON, Assesseur
Monsieur BENSAID, Assesseur
assistés de Monsieur CONSTANT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 02 Septembre 2025, tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le:
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 17 Juillet 2023;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation établi le 24 Juin 2025 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Madame [U] [F], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Entre
[6]
Représentée par Mme [Z] [X], munie d’un pouvoir spécial
Et
Monsieur [H] [P] [V] [J]
Comparant
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 24 Juin 2025 entre [6]
et Monsieur [H] [P] [V] [J]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 5] le 02 Septembre 2025
Le Greffier Le Président
Décision du 02 Septembre 2025
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02459 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2ODM
N° RG 23/02459 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2ODM
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [6]
Défendeur : M. [H] [P] [V] [J]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Emprisonnement ·
- Recouvrement ·
- Amende
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Message ·
- Juge
- Pharmaceutique ·
- Promesse ·
- Achat ·
- Honoraires ·
- Pharmacie ·
- Condition suspensive ·
- Clause pénale ·
- Mandat ·
- Vente ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Réparation ·
- Crédit ·
- Dégradations ·
- Fait
- Associations ·
- École ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Sous-location ·
- Provision ·
- Restitution ·
- Resistance abusive
- Paiement direct ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Mainlevée ·
- Devoir de secours ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie commune ·
- Commissaire de justice ·
- Canalisation ·
- Tuyau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Eaux ·
- Partie ·
- Autorisation
- Consommation ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Indemnités journalieres ·
- Affection ·
- Assurance maladie ·
- Arrêt de travail ·
- Torts ·
- Délai ·
- Incapacité de travail ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Route ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Date ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Barème ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Assurance maladie ·
- Compte ·
- Sécurité sociale ·
- Travail
- Canton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Réclame ·
- Remboursement ·
- Jugement ·
- Responsabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.