Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr référé, 30 avr. 2025, n° 24/10177 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10177 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Maître Emmanuel CHRETIENNOT
Madame [E] [N] épouse [X]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR référé
N° RG 24/10177 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6HGE
N° MINUTE :
7/2025
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du mercredi 30 avril 2025
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)
Dans l’affaire opposant :
La société LOGIREP
Société anonyme [Adresse 3] dont le siège social est situé [Adresse 1]
représenté par Maître Emmanuel CHRETIENNOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0969
à
Madame [E] [N] épouse [X]
demeurant [Adresse 2]
non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 18 octobre 2024,
Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,
Constate que le demandeur a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance
Constate que la défenderesse n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.
Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.
Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 30 avril 2025 par Clara SPITZ, Juge assistée de Christopher LEPAGE, Greffier
Le greffier La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fracture ·
- Consommateur ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Victime ·
- Obligation ·
- Contrats ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- État antérieur ·
- Avis ·
- Document ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mission
- Titre ·
- Vente ·
- Réticence dolosive ·
- Marin ·
- Partie commune ·
- Préjudice moral ·
- Demande ·
- Logement ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Protection ·
- Juge ·
- Acte
- État antérieur ·
- Présomption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Assesseur ·
- Accident du travail ·
- Comparution ·
- Certificat médical ·
- Demande
- Enfant ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Partage amiable ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Santé publique
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Allocation supplementaire ·
- Successions ·
- Dette ·
- Actif ·
- Recouvrement ·
- Prescription ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Héritier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Education ·
- Contribution ·
- Règlement ·
- Saisie des rémunérations ·
- Adresses ·
- Paiement direct ·
- Consommation des ménages ·
- Recouvrement
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- L'etat ·
- Discours ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.