Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 5, 10 juin 2025, n° 24/01084 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01084 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 26 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 2025/
JUGEMENT : réputé contradictoire
DU : 10 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 24/01084 – N° Portalis DBX4-W-B7I-SUIZ / JAF Cab 5
AFFAIRE : [C] / [E]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 Juin 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Pascale MARFAING, première vice-présidente
Greffier :
Madame Françoise TISSIER
DEBATS
Ordonnance de Clôture en date du 05 Mars 2025
JUGEMENT
Réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe
DEMANDEUR :
Madame [Z], [U] [C] épouse [E]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 10], demeurant [Adresse 5]
ayant pour avocat Me Aurélie GAILLET, avocat au barreau de TOULOUSE
DÉFENDEUR :
Monsieur [F], [G], [D] [E]
né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
non représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 2 juillet 2024,
CONSTATE que la demande en divorce est en date du 19 février 2024,
PRONONCE aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
Madame [Z] [U] [C], née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9] (Haute-Garonne),
et de :
Monsieur [F] [G] [D] [E], né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 7] (Essonne),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2021 à [Localité 6] (Haute-Garonne),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [F] [E] à payer à Madame [Z] [C] la somme de 1200 euros à titre de dommages et intérêts, par application des dispositions de l’article 1240 du code civil ;
FIXE les effets du divorce dans les rapports entre les parties concernant leurs biens à la date du 1er juin 2024 ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial si besoin et, en cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que l’autorité parentale à l’égard de l’enfant commun, [R] [E] est exercée en commun par les deux parents ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant, et qu’elle appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant, pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement dans le respect dû à sa personne ;
RAPPELLE que pour l’exercice de cette autorité parentale en commun, le père et la mère doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment :
— la scolarité et l’orientation professionnelle,
— les sorties du territoire national,
— la religion,
— la santé,
— les autorisations à pratiquer des sports dangereux ;
DIT que le parent chez lequel réside effectivement l’enfant pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence (intervention chirurgicale…) ou relative à l’entretien courant de l’enfant ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant mineur chez la mère, Madame [Z] [C],
DIT que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles le père pourra accueillir l’enfant seront amiablement déterminées entre parties,
DIT qu’à défaut d’un tel accord, le père pourra accueillir l’enfant selon les modalités suivantes :
— les fins de semaines paires, le samedi et le dimanche de 10 heures à 18 heures, y compris pendant les vacances scolaires,
— enfant pris et ramené à sa résidence habituelle par le bénéficiaire du droit d’accueil ou par une personne honorable,
DIT qu’à défaut pour le bénéficiaire d’avoir exercé son droit au cours de la première demi-heure du jour de la fin de semaine qui lui est attribuée, il sera présumé y avoir renoncé,
FIXE la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant que le père, Monsieur [F] [E], doit verser à la mère, Madame [Z] [C], à la somme mensuelle de 300 euros, et en tant que de besoin, le CONDAMNE au paiement de cette somme ;
DIT que cette pension sera payable, douze mois sur douze, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement, entre le 1er et le 5 du mois, à compter de la présente décision et au prorata temporis pour le mois en cours ;
DIT que cette pension sera versée jusqu’à ce que l’enfant pour qui elle est due atteigne l’âge de la majorité ou, au-delà, tant qu’il poursuit des études ou, à défaut d’autonomie financière durable, reste à la charge du parent chez qui il réside, ce dont le parent créancier doit spontanément justifier;
DIT que cette pension sera indexée le premier janvier de chaque année sur la base de l’indice des prix à la consommation publié par l’INSEE (série France entière pour les ménages urbains) et condamnons le parent débiteur au paiement de la majoration liée à l’indexation selon le calcul suivant :
Nouvelle pension = Pension d’origine x Indice du 1er janvier de la nouvelle année
Indice publié au jour de la présente décision
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, à la diligence du débiteur qui peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur les sites service public.fr et insee.fr ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr
DIT que le versement de cette contribution se fera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
DIT qu’il ne pourra être mis fin au versement de la contribution par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales, même avec l’accord des deux parents,
DIT que les frais d’assistante maternelle (déduction faite de la PAJE), les frais médicaux non pris en charge par la sécurité sociale et la mutuelle, les frais de voyages et activités scolaires et extra-scolaires de l’enfant, seront partagés par moitié entre les parents ; au besoin, CONDAMNE chaque partie à leur paiement ;
DIT que les frais exceptionnels de l’enfant et plus généralement toute dépense non usuelle supérieure à 100 euros seront partagés par moitié entre les parents, sous réserve d’un accord préalable entre eux, à défaut de quoi la partie ayant engagé seule la dépense en assumera la charge ; au besoin, CONDAMNE chaque partie à leur paiement ;
DEBOUTE Madame [Z] [C] du surplus de ses demandes ;
RAPPELLE que les dispositions de la présente décision relatives à l’enfant sont immédiatement exécutoires même en cas d’appel ;
DIT que le présent jugement sera notifié aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception, conformément aux dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mariage ·
- Divorce ·
- Allemagne ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence internationale ·
- Acte ·
- Partie ·
- Pin
- Holding ·
- Frais bancaires ·
- Facture ·
- Photographe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Magazine ·
- Virement ·
- Email ·
- International
- Livraison ·
- Retard ·
- Intempérie ·
- Vendeur ·
- Grève ·
- Réserve ·
- Acquéreur ·
- Suspension ·
- Force majeure ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- Dernier ressort ·
- Litige
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Vente ·
- Provision ·
- Résolution ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Vice caché
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Matière gracieuse ·
- Registre ·
- Jugement ·
- Sms
- Forclusion ·
- Électronique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Délai ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Détention ·
- Voyage ·
- Liberté ·
- Consulat ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Gauche ·
- Préjudice esthétique ·
- Offre ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Poste
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Contentieux ·
- Protection
- Automobile ·
- Provision ·
- Bail ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.