TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE PARIS

■

18° chambre

3ème section

N° RG 24/13342

N° Portalis 352J-W-B7I-C6DUB

N° MINUTE : 6

[1]

[1] C.C.C.

délivrées le :

à M^e OUAZAN (P0428)

ORDONNANCE

rendue le 11 Mars 2025

DEMANDEURS

Monsieur [L] [C]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Madame [B] [D] épouse [C]

[Adresse 3]

[Localité 2]

représentés par Maître Valérie OUAZAN de la S.E.L.A.S. JACQUIN MARUANI & ASSOCIÉS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0428

DÉFENDERESSE

S.A.R.L. SAINT CHARLES OPTICAL (RCS de Paris 529 493 165)

[Adresse 1]

[Localité 2]

défaillante

Nous, Cédric KOSSO-VANLATHEM, Juge, juge de la mise en état, assisté de Henriette DURO, Greffier,

Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;

Vu l’assignation délivrée le 25 octobre 2024 par Monsieur [L] [C] et par Madame [B] [D] épouse [C] ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 11 février 2025, Monsieur [L] [C] et Madame [B] [D] épouse [C] se désistent de l’instance engagée.

La S.A.R.L. SAINT CHARLES OPTICAL n’ayant pas présenté de fin de non- recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.

Le désistement est donc parfait.

Conformément à l’article 399 du code de procédure civile, Monsieur [L] [C] et Madame [B] [D] épouse [C] seront condamnés aux dépens, sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement de l’instance engagée par Monsieur [L] [C] et par Madame [B] [D] épouse [C] à l’encontre de la S.A.R.L. SAINT CHARLES OPTICAL,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal,

Laissons les dépens à la charge de Monsieur [L] [C] et de Madame [B] [D] épouse [C], sauf convention contraire conclue entre les parties.

Le Greffier Le Juge de la mise en état

Henriette DURO Cédric KOSSO-VANLATHEM