Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jex cab 4, 12 nov. 2025, n° 25/81294 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/81294 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. BLANCHISSERIE TEINTURERIE WARTNER c/ S.A.S. BRAXTON VALUE CREATION 1 ( BVC 1 ) |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/81294 – N° Portalis 352J-W-B7J-DANBW
N° MINUTE :
Notifications :
ccc parties LRAR
ce Me BOUTTIER LS
ccc Me RIGAULT LS
Le :
SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT rendu le 12 novembre 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. BLANCHISSERIE TEINTURERIE WARTNER
RCS de [Localité 5] 582 052 049
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Emmanuel BOUTTIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1913
DÉFENDERESSE
S.A.S. BRAXTON VALUE CREATION 1 (BVC 1)
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Célestine RIGAULT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #G0120
JUGE : M. Michel LAMHOUT, Vice-président
Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.
GREFFIER : Madame Samiha GERMANY
DÉBATS : à l’audience du 22 Octobre 2025 tenue publiquement,
JUGEMENT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe
contradictoire
susceptible d’appel
FAITS ET PROCÉDURE
Le 22 avril 2025, la société BRAXTON VALUE CRÉATION 1 a pratiqué une saisie attribution auprès de la BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, au préjudice de la société BLANCHISSERIE TEINTURERIE WARTNER pour un montant total de 428 350,81 €, en exécution d’un protocole transactionnel signé le 30 novembre 2023 homologué par une ordonnance rendue le 7 mai 2024 par le président du tribunal de commerce de Paris.
Cette saisie a permis d’immobiliser une somme de 62 871,67 €.
Par acte du 21 mai 2025, la débitrice a assigné la saisissante devant le juge de l’exécution aux fins initialement d’obtenir l’annulation et la mainlevée de cette saisie attribution.
Le 30 mai 2025, le président du tribunal des activités économiques de Paris a rétracté l’ordonnance d’homologation du 7 mai 2024.
Le 3 juillet 2025, la saisissante a donné mainlevée de la saisie susmentionnée.
Suivant conclusions soutenues à l’audience du 22 octobre 2025, la demanderesse, estimant que la saisie a été abusivement maintenue, sollicite 20 000 € de dommages et intérêts, ainsi qu’une indemnité de 5000 € en vertu de l’article 700 du code de procédure civile.
Suivant conclusions soutenues à la même audience, la défenderesse revendique 10 000 € de dommages et intérêts pour résistance abusive outre une indemnité de 10 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
MOTIFS ET DÉCISION
Il suffit de relever que la mainlevée de la saisie attribution a été donnée en l’occurrence plus d’un mois après la rétractation du titre exécutoire en vertu duquel elle a été diligentée.
Il s’ensuit nécessairement que cette mainlevée est intervenue avec retard, et que la saisie initialement contestée a été abusivement maintenue jusqu’au 3 juillet 2025.
Le préjudice en résultant sera indemnisé par 1000 € de dommages et intérêts.
L’équité commande également d’accorder à la demanderesse une indemnité de 1200 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Compte tenu de ce qui précède, la défenderesse ne peut prétendre à des dommages et intérêts ainsi qu’au bénéfice de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition :
— Condamne la société BRAXTON VALUE CRÉATION 1 à payer à la société BLANCHISSERIE TEINTURERIE WARTNER 1000 € de dommages et intérêts, outre une indemnité de 1200 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
— Rejette pour le surplus toutes demandes contraires ou plus amples,
— Condamne également la société BRAXTON VALUE CRÉATION 1 aux dépens.
Fait à [Localité 5], le 12 novembre 2025
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordures ménagères ·
- Tentative ·
- Contestation sérieuse ·
- Conciliation ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Locataire
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Impôt ·
- Personnel ·
- Consommation ·
- Mauvaise foi
- Mur de soutènement ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Clôture ·
- Commissaire de justice ·
- Dommage ·
- Drainage ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Intervention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Siège ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Passerelle ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Au fond ·
- Coopérative de production ·
- Dessaisissement ·
- Exception
- Veuve ·
- Successions ·
- Héritier ·
- Notaire ·
- Recel successoral ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Légalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Supplétif ·
- Signature ·
- Acte ·
- Guinée ·
- Nationalité ·
- Ministère ·
- Affaires étrangères
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Associations ·
- Propriété ·
- Père ·
- Achat ·
- Immatriculation ·
- Intérêt à agir ·
- Facture
- Méditerranée ·
- Commission de surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Bois ·
- Construction ·
- Motif légitime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Échec ·
- Référé ·
- Rapport d'expertise ·
- Au fond ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.