Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 17 juin 2025, n° 25/06671 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06671 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. ALLIANZ IARD venant aux droits des AGF assureur de la société SAUNIER ELEC c/ MAAF ASSURANCES en sa qualité d'assureur de la société AARCO, Compagnie d'assurance SMABTP es qualité d'assureur des sociétés CHARPENTE ET MENUISERIE LEUILLET PERE ET FILS, Société CHARPENTE ET MENUISERIE LEUILLET PERE ET FILS, CHETIVAUX-SIMON Société d'Avocats |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1]
■
7ème chambre 1ère section
N° RG :
N° RG 25/06671 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAAWL
N° MINUTE :
Assignation du :
04 Juin 2025
ORDONNANCE RECTIFICATIVE D’ERREUR MATERIELLE
rendu le 17 Juin 2025
Expéditions
exécutoires
délivrées le:
à
Me LAGIER
Me D’HERBOMEZ
Me BARBIER
Me DIDI MOULAI
Me DEL RIO
Me BELLON
Me BOYER
DEMANDERESSE
Nouvellement dénommée DP.r
2 rue du Cottage Tolbiac
ZAC Petit Le Roy
94550 CHEVILLY-LARUE
représentée par Maître Gérald LAGIER de la SELARL ARIES AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #A0310
DÉFENDERESSES
Compagnie d’assurance SMABTP es qualité d’assureur des sociétés CHARPENTE ET MENUISERIE LEUILLET PERE ET FILS, AIRCLIMO, DRMPE, BETOM et EPLS
8 rue Louis Armand
75015 PARIS
Société CHARPENTE ET MENUISERIE LEUILLET PERE ET FILS
ZA Belleplace la Chartre
36400 LA CHATRE
représentée par Maître Patrice D’HERBOMEZ de l’AARPI D’HERBOMEZ LAGRENADE & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0517
MAAF ASSURANCES en sa qualité d’assureur de la société AARCO
Chaban
79180 CHAURAY
MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES en sa qualité d’assureur de la société MGD AGENCEMENT
14 Boulevard Marie et Alexandre Oyon
72030 LE MANS CEDEX
S.A. MMA IARD en sa qualité d’assureur de la société MGD AGENCEMENT
14 RUE ALEXANDRE ET MARIE OYON
72030 LE MANS
représentée par Maître Alexis BARBIER de la SELARL BARBIER ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0042
S.A. ALLIANZ IARD venant aux droits des AGF assureur de la société SAUNIER ELEC
1 Cours Michelet
92076 PARIS LA DEFENSE CEDEX
représentée par Maître Samia DIDI MOULAI de la SELAS CHETIVAUX-SIMON Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0675
S.A.S. MARCEL HAMON
217 rue Aristide Brian
78700 CONFLANS SAINTE HONORINE
représentée par Maître Carmen DEL RIO de la SELARL SELARL RODAS DEL RIO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0126
S.A.S. SOPREMA ENTREPRISES
14 rue de Saint Nazaire
67100 STRASBOURG
La société XL INSURANCE COMPANY SE, venant aux droits de la société AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE prise en qualité d’assureur de la société SOPREMA ENTREPRISES
61 RUE MSTISLAV ROSTROPOVITCH
75832 Paris
représentée par Maître Sophie BELLON de la SELARL GALDOS & BELLON, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0056
S.A. AXA FRANCE IARD
313 terrasses de l’Arche
92727 NANTERRE
représentée par Maître Stéphanie BOYER de la SELARL ARIANE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #D1538
Décision du 17 Juin 2025
7ème chambre 1ère section
N° RG 25/06671 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAAWL
S.A.S. CYB STORES
86/114 avenue Louis Roche
Bâtiment C
92230 GENNEVILLIERS
S.A.S. [J]
Avenue de Meaux
77470 POINCY
S.A.S. AIRCLIMO
5 rue Jean Grandel
95100 ARGENTEUIL
S.A.S. EPLS
218 rue de Rosny
93100 MONTREUIL
défaillantes non constituées
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Malika KOURAR, Juge
assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière,
ORDONNANCE
Décision publique
Réputé contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Madame Malika KOURAR, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
______________________________
FAITS ET PROCEDURE
Vu l’ordonnance rendue par le juge de la mise en état de ce tribunal le 9 janvier 2024 sous le numéro RG 20/02500 ;
Vu l’ordonnance rendue par le juge de la mise en état de ce tribunal le 10 septembre 2024 sous le numéro de RG 24/08978 ;
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle formée par la société Dp.r, demanderesse, notifiée le 26 mai 2025 ;
Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
En l’absence d’observations des autres parties ;
SUR CE,
Le juge de la mise en état a, dans l’ordonnance rectificative du 10 septembre 2024, mentionné de manière erronée dans son dispositif en ce qui concerne les parties à l’égard desquelles l’instance se poursuit, la société AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE, en qualité d’assureur de la société SOPREMA ENTREPRISES et la société AXA FRANCE IARD,en qualité d’assureur des sociétés CYB STORES et [J], dès lors que vient aux droits de la société AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE, la société XL INSURANCE COMPANY SE et que la société AXA FRANCE IARD est maintenue dans la cause en sa qualité d’assureur des sociétés [J] et COUVERTOIT.
En conséquence, il convient de modifier le dispositif du jugement susvisé de manière à rectifier ces erreurs matérielles.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
DISONS qu’il y a lieu de rectifier et compléter le dispositif de l’ordonnance du 10 septembre 2024 enregistrée sous le numéro de RG 24/08978 ;
DISONS que la disposition figurant en page 4 doit être rectifiée et complétée de manière à lire :
“DISONS que l’instance se poursuit à l’égard des sociétés suivantes:
MAAF ASSURANCES ;SAS SOPREMA ENTREPRISES ;XL INSURANCE COMPANY SE, venant aux droits de la société AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE ;AXA FRANCE IARD, assureur des sociétés [J] et COUVERTOIT ;CHARPENTE ET MENUISERIE LEUILLET PERE ET FILS;SMABTP ;[J]”.
DISONS que les autres dispositions de l’ordonnance du 10 septembre 2024 et de l’ordonnance du 9 janvier 2024 demeurent inchangées ;
DISONS que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance du 10 septembre 2024 et de l’ordonnance du 9 janvier 2024 et notifiée comme celles-ci ;
LAISSONS les dépens de la présente instance à la charge du Trésor Public.
Faite et jugée à Paris le 17 Juin 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
Lénaïg BLANCHO Malika KOURAR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sous-location ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expulsion
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Inexecution ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Marches ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- État ·
- Qualification professionnelle ·
- Burn out ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Mineur ·
- École ·
- Date ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Education ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Avocat
- Victime ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Activité ·
- Provision ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Square ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Habitat ·
- Ensemble immobilier ·
- Cabinet ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation en justice ·
- Copropriété
- Tribunal judiciaire ·
- Cerise ·
- Rôle ·
- Défaillant ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat ·
- Enseigne ·
- Suppression ·
- Immobilier ·
- Immeuble
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de prescription ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Indépendant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Recouvrement
- Capital ·
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Titre ·
- Bourgogne ·
- Champagne ·
- Intérêt de retard ·
- Courrier ·
- Hypothèque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.